| 1 |
What is the primary function of AI in the medical imaging industry?
|
To improve diagnostic accuracy and patient outcomes |
|
AI in medical imaging is primarily deployed to analyze scans such as X‑rays, CTs, and MRIs with greater precision—identifying subtle anomalies, reducing human error, and enabling earlier detection of disease. This leads to more accurate diagnoses and ultimately enhances patient outcomes |
Built on the value equation framework (value = outcome ÷ cost), improving diagnostic accuracy increases patient health outcomes while controlling costs
PMC
. Additionally, AI acts as a computer‑aided detection (CAD) tool—functioning as a “second opinion” to support radiologists |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
Which of the following is a key benefit of AI in radiology noted in the article?
|
Acts as a second medical opinion |
|
A central benefit highlighted is that AI tools serve as a supportive “second opinion” for radiologists—computer‑aided diagnosis flags concerns or anomalies and complements human interpretation |
This reflects computer‑aided diagnosis (CAD) frameworks, which demonstrate that AI systems can enhance diagnostic decision-making by providing independent analyses rooted in machine-learned pattern recognition . |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
What does AI literacy refer to according to the article?
|
Understanding and knowledge of AI technology |
|
AI literacy encompasses a healthcare professional’s understanding of how AI systems work, including their capabilities, limitations, and appropriate clinical use. |
Drawing on Technology Acceptance Model (TAM), user understanding (a form of perceived ease of use) significantly predicts the acceptance of novel technologies. In this context, AI literacy aligns with that concept—greater comprehension fosters trust and uptake of AI tools . |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
Which factor is NOT listed as influencing the acceptability of AI among healthcare professionals?
|
The color of the AI machines |
|
ปัจจัยที่มีผลต่อการยอมรับ AI ได้แก่ ความเชื่อมั่นในระบบ การรวมเข้ากับการทำงานเดิม ความเข้าใจในระบบ และการเปิดรับเทคโนโลยี ส่วน “สีของเครื่อง AI” ไม่เกี่ยวข้อง |
อ้างอิงจากโมเดล Technology Acceptance Model (TAM) ที่เน้นความเชื่อถือและการบูรณาการเป็นปัจจัยหลักในการยอมรับเทคโนโลยี (Davis, 1989) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
What role does social influence play in AI acceptability in healthcare according to the article?
|
Affects healthcare professionals’ decisions to use AI |
|
ความเห็นและการสนับสนุนจากเพื่อนร่วมงานหรือผู้เชี่ยวชาญมีผลต่อการตัดสินใจใช้ AI โดยเฉพาะในองค์กรที่มีวัฒนธรรมการทำงานที่เน้นความร่วมมือ |
Social Influence เป็นองค์ประกอบสำคัญใน Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) ที่ส่งผลต่อการยอมรับเทคโนโลยี (Venkatesh et al., 2003) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
What is a perceived threat regarding AI usage in healthcare settings?
|
Concerns about replacing healthcare professionals |
|
ผู้เชี่ยวชาญหลายคนกังวลว่า AI จะมาแทนที่หน้าที่ของมนุษย์ในงานดูแลผู้ป่วย ส่งผลให้เกิดความกลัวและต้านทานเทคโนโลยี |
Fear of job displacement เป็นอุปสรรคสำคัญต่อการยอมรับเทคโนโลยีใหม่ในสาขาวิชาชีพ (Arntz et al., 2016) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
According to the article, what is essential for increasing AI acceptability among medical professionals?
|
Decreasing the cost of AI systems |
|
การออกแบบ AI ให้ตอบโจทย์และเข้าใจง่ายสำหรับผู้ใช้ ทำให้ผู้เชี่ยวชาญรู้สึกว่า AI เป็นเครื่องมือช่วยงาน ไม่ใช่คู่แข่ง |
Human-centered design (HCD) เน้นการสร้างระบบที่เหมาะสมกับผู้ใช้งานจริง เพิ่มโอกาสการยอมรับ (Norman, 2013) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
What does the 'system usage' category of AI acceptability factors include according to the article?
|
Factors like value proposition and integration with workflows |
|
การยอมรับ AI ไม่ได้ขึ้นกับแค่ความชอบส่วนตัว แต่รวมถึงความคุ้มค่าและความง่ายในการผนวกเข้ากับกระบวนการทำงานประจำ |
องค์ประกอบในระบบยอมรับเทคโนโลยีตาม UTAUT มีการวัด “Performance Expectancy” และ “Effort Expectancy” (Venkatesh et al., 2003) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
How does ethicality impact AI acceptability among healthcare professionals?
|
Affects views on AI based on compatibility with professional values |
|
การที่ AI สอดคล้องกับจรรยาบรรณและค่านิยมวิชาชีพ ทำให้แพทย์เชื่อถือและยอมรับมากขึ้น |
จรรยาบรรณทางการแพทย์และหลักการ Bioethics มีผลต่อการยอมรับเทคโนโลยีในสุขภาพ (Beauchamp & Childress, 2013) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
What methodological approach did the article emphasize for future AI acceptability studies?
|
Considering user experience and system integration deeply |
|
การศึกษาเน้นความเข้าใจเชิงลึกว่าผู้ใช้งานรู้สึกอย่างไรต่อระบบ และการบูรณาการ AI กับระบบงานมีความสำคัญต่อความสำเร็จ |
User-centered research methods เช่น qualitative interviews ช่วยเจาะลึกประสบการณ์ผู้ใช้ (Preece et al., 2015) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
What is the primary objective of using human embryonic stem cells in treating Parkinson’s disease?
|
To replace lost dopamine neurons. |
|
โรคพาร์กินสันเกิดจากการสูญเสียเซลล์ที่ผลิตโดพามีนในสมอง การปลูกถ่ายเซลล์ต้นกำเนิดช่วยทดแทนเซลล์เหล่านี้ |
ความก้าวหน้าด้านเซลล์บำบัดชี้ชัดว่าวิธีนี้เพิ่มจำนวนเซลล์ dopamine ใน substantia nigra (Lindvall & Kokaia, 2010)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
Which animal was used to test the STEM-PD product for safety and efficacy?
|
Rats |
|
หนูได้รับความนิยมในงานวิจัยก่อนคลินิก เพราะมีระบบประสาทที่เข้าใจง่ายและต้นทุนต่ำ |
สัตว์โมเดลหลักในงานวิจัยสมอง เช่นหนูและหนูตะเภา (Scharfman, 2007) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
What was the duration of the preclinical safety study in rats mentioned in the article?
|
6 months |
|
ช่วงเวลานี้เหมาะสมสำหรับการสังเกตผลข้างเคียงระยะยาว เช่น การเกิดเนื้องอกหรือตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน |
มาตรฐานการทดสอบความปลอดภัยในงานก่อนคลินิกมักใช้ 3-6 เดือน (FDA Guidance, 2021) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
What is the name of the clinical trial phase mentioned for STEM-PD?
|
Phase I/IIa |
|
เป็นช่วงเริ่มต้นของการทดลองในมนุษย์ที่ทดสอบความปลอดภัยและประสิทธิผลขั้นต้น |
การแบ่งช่วงทดลองทางคลินิกตาม FDA: Phase I ทดสอบความปลอดภัย Phase II ทดสอบประสิทธิผล (FDA, 2023) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
How is the STEM-PD product manufactured?
|
Under GMP-compliant conditions |
|
GMP (Good Manufacturing Practice) เป็นมาตรฐานสำคัญในการผลิตยาและเซลล์บำบัดที่ปลอดภัยและมีคุณภาพ |
มาตรฐาน GMP เน้นการควบคุมคุณภาพและความสะอาดในการผลิต (WHO Guidelines, 2020) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
According to the article, what confirmed the safety of the STEM-PD product in rats?
|
There were no adverse effects or tumor formation. |
|
การไม่พบผลข้างเคียงหรือเนื้องอกในหนูแสดงว่าเซลล์ต้นกำเนิดไม่มีความเสี่ยงด้านเนื้องอกวิทยา |
การทดสอบความปลอดภัยที่สำคัญในเซลล์บำบัดคือการสังเกตการเกิดเนื้องอก (tumorigenicity assays) (Trounson & McDonald, 2015)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
What key finding was noted in the efficacy study of STEM-PD in rats?
|
Transplanted cells reversed motor deficits in rats. |
|
ผลสำคัญคือตัวอย่างเซลล์ที่ปลูกถ่ายช่วยฟื้นฟูสมรรถภาพการเคลื่อนไหว ซึ่งเป็นอาการหลักของโรคพาร์กินสัน |
การฟื้นฟูสมรรถภาพโดยเซลล์ต้นกำเนิดในสัตว์ทดลองแสดงศักยภาพในการบำบัด (Redmond et al., 2007) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
What specific markers were used to assess the purity of the STEM-PD batch?
|
LMX1A and EN1 |
|
สองโปรตีนนี้เป็นตัวบ่งชี้เฉพาะของเซลล์ dopamine precursor ที่ต้องการ |
LMX1A และ EN1 เป็น transcription factors สำคัญในพัฒนาการของเซลล์ dopamine (Andersson et al., 2006)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
What role do growth factors like FGF8b and SHH play in the manufacturing process of STEM-PD?
|
They are used in cell patterning for specific neural fates. |
|
สารเหล่านี้ช่วยกระตุ้นการพัฒนาเซลล์ต้นกำเนิดไปสู่เส้นทางเซลล์ประสาทชนิดเฉพาะ (dopaminergic neurons) |
FGF8b และ SHH มีบทบาทสำคัญในกำหนดทิศทางการพัฒนาเนื้อเยื่อในระบบประสาท (Martinez et al., 1999) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
What was a key outcome measured in the preclinical trials for efficacy in rats?
|
Recovery of motor function |
|
เป้าหมายหลักของการรักษาโรคพาร์กินสันคือฟื้นฟูการเคลื่อนไหวที่เสียไป |
การประเมินประสิทธิผลในสัตว์ทดลองมักใช้พฤติกรรมการเคลื่อนไหวเป็นตัวชี้วัด (Matsui et al., 2000) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|