| 1 |
What is the primary function of AI in the medical imaging industry?
|
To improve diagnostic accuracy and patient outcomes |
|
AI ในวงการแพทย์โดยเฉพาะการวิเคราะห์ภาพถ่ายทางการแพทย์ (medical imaging) ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อช่วยให้การวินิจฉัยโรคแม่นยำและรวดเร็วยิ่งขึ้น ลดข้อผิดพลาดจากมนุษย์ และส่งผลให้การรักษาผู้ป่วยมีประสิทธิภาพดียิ่งขึ้น |
หลักการของ AI ใน healthcare เน้นการเพิ่มคุณภาพการวินิจฉัย (diagnostic accuracy) และ outcome (JAMA, Nature Medicine)
การใช้ AI ใน radiology เพื่อลด error และเพิ่มความแม่นยำ (Esteva et al., 2019) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
Which of the following is a key benefit of AI in radiology noted in the article?
|
Acts as a second medical opinion |
|
AI สามารถช่วยเป็น "second opinion" ช่วยตรวจสอบและยืนยันผลวินิจฉัยของรังสีแพทย์ ช่วยลดความผิดพลาดและเพิ่มความมั่นใจในการตัดสินใจทางการแพทย์ |
การใช้ AI เพื่อสนับสนุนการตัดสินใจ (decision support systems) (Topol, 2019) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
What does AI literacy refer to according to the article?
|
Understanding and knowledge of AI technology |
|
AI literacy คือความเข้าใจเกี่ยวกับเทคโนโลยี AI รวมถึงวิธีการทำงาน ข้อจำกัด และการประยุกต์ใช้งานอย่างเหมาะสม เพื่อให้บุคลากรทางการแพทย์สามารถใช้ AI ได้อย่างมีประสิทธิภาพ |
Concept of AI literacy (Long & Magerko, 2020) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
Which factor is NOT listed as influencing the acceptability of AI among healthcare professionals?
|
The color of the AI machines |
|
ปัจจัยที่มีผลต่อการยอมรับ AI ได้แก่ ความเชื่อมั่น (trust), ความเข้าใจระบบ, การผสานเข้ากับงานประจำ และความเปิดรับเทคโนโลยี สีของเครื่องมือไม่ได้มีผลจริงจังต่อการยอมรับ |
Technology Acceptance Model (TAM) (Davis, 1989) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
What role does social influence play in AI acceptability in healthcare according to the article?
|
Affects healthcare professionals’ decisions to use AI |
|
Social influence หมายถึงการที่เพื่อนร่วมงานหรือผู้มีอิทธิพลในวงการมีผลต่อการตัดสินใจใช้ AI โดยมีบทบาทสำคัญในความยอมรับและการนำ AI มาใช้จริง |
Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) (Venkatesh et al., 2003)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
What is a perceived threat regarding AI usage in healthcare settings?
|
Concerns about replacing healthcare professionals |
|
บุคลากรทางการแพทย์กังวลว่า AI อาจเข้ามาแทนที่หน้าที่ของมนุษย์ ลดบทบาทและโอกาสทางอาชีพ แม้ว่าความจริง AI ถูกออกแบบมาเป็นเครื่องมือช่วยเหลือ |
Fear of automation and job displacement (Frey & Osborne, 2017) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
According to the article, what is essential for increasing AI acceptability among medical professionals?
|
Designing human-centred AI systems |
|
การออกแบบ AI ที่เน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง (human-centred design) ช่วยให้ AI ใช้งานง่าย สอดคล้องกับการทำงาน และสร้างความไว้วางใจให้ผู้ใช้มากขึ้น |
Human-centred design principles (Norman, 2013) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
What does the 'system usage' category of AI acceptability factors include according to the article?
|
Factors like value proposition and integration with workflows |
|
ระบบต้องมีคุณค่า (value proposition) และสามารถรวมเข้ากับกระบวนงานปัจจุบันได้อย่างราบรื่น เพื่อให้ผู้ใช้ยอมรับและนำไปใช้อย่างต่อเนื่อง |
Technology-Organization-Environment (TOE) framework |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
How does ethicality impact AI acceptability among healthcare professionals?
|
Affects views on AI based on compatibility with professional values |
|
ความสอดคล้องกับจริยธรรมและค่านิยมวิชาชีพ เช่น ความเป็นส่วนตัว ความยุติธรรม ส่งผลต่อการยอมรับ AI อย่างมาก |
Ethics in AI (Floridi et al., 2018) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
What methodological approach did the article emphasize for future AI acceptability studies?
|
Considering user experience and system integration deeply |
|
การศึกษาในอนาคตควรเน้นความเข้าใจการใช้งานจริงและการบูรณาการกับงานประจำมากกว่ามองแค่ปัจจัยเศรษฐกิจหรือเทคนิคอย่างเดียว |
User-centred evaluation (ISO 9241-210) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
What is the primary objective of using human embryonic stem cells in treating Parkinson’s disease?
|
To replace lost dopamine neurons. |
|
ในโรคพาร์กินสัน เซลล์ประสาทที่ผลิตโดปามีนถูกทำลาย จึงต้องการเซลล์ต้นกำเนิดที่สามารถเปลี่ยนเป็นเซลล์โดปามีนเพื่อฟื้นฟูการทำงาน |
Pathophysiology of Parkinson’s disease (Dauer & Przedborski, 2003) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
Which animal was used to test the STEM-PD product for safety and efficacy?
|
Rats |
|
หนูถูกใช้เป็นสัตว์ทดลองเบื้องต้นในงานศึกษาทางประสาทวิทยาและการทดสอบความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ก่อนขยายไปทดลองกับสัตว์ใหญ่ |
Standard preclinical testing protocols |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
What was the duration of the preclinical safety study in rats mentioned in the article?
|
12 months |
|
การศึกษาความปลอดภัยระยะยาวในหนูใช้เวลาประมาณ 1 ปี เพื่อประเมินผลข้างเคียงและการเกิดเนื้องอก |
Preclinical safety study guidelines (ICH S6) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
What is the name of the clinical trial phase mentioned for STEM-PD?
|
Phase I/IIa |
|
เป็นช่วงเริ่มต้นที่ทดสอบความปลอดภัยและประสิทธิภาพขั้นต้นในมนุษย์ |
Clinical trial phases (FDA) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
How is the STEM-PD product manufactured?
|
Under GMP-compliant conditions |
|
การผลิตต้องเป็นไปตามมาตรฐาน GMP เพื่อความปลอดภัยและคุณภาพสูงสุดของผลิตภัณฑ์ |
GMP guidelines for cell therapy products
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
According to the article, what confirmed the safety of the STEM-PD product in rats?
|
There were no adverse effects or tumor formation. |
|
ลการศึกษาระยะยาวพบว่าไม่มีผลข้างเคียงรุนแรงหรือเนื้องอกเกิดขึ้นหลังใช้ผลิตภัณฑ์ |
Preclinical safety assessment protocols |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
What key finding was noted in the efficacy study of STEM-PD in rats?
|
Transplanted cells reversed motor deficits in rats. |
|
เซลล์ที่ปลูกถ่ายสามารถฟื้นฟูการเคลื่อนไหว |
หลักการฟื้นฟูสมรรถภาพของระบบประสาทด้วยเซลล์ต้นกำเนิด (Stem cell therapy for neurodegenerative diseases)
งานวิจัยและบทความที่แสดงว่าเซลล์ต้นกำเนิดที่ถูกแปลงเป็นเซลล์โดปามีนชนิดเฉพาะ สามารถทดแทนเซลล์ที่เสียหายในสมอง และช่วยฟื้นฟูการทำงานของระบบประสาทที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหว (เช่น motor function) ได้
ตัวอย่างงานวิจัยที่สนับสนุน เช่น
Lindvall & Kokaia (2006), Stem cells for the treatment of neurological disorders (Nature)
Kriks et al. (2011), Dopamine neurons derived from human ES cells efficiently engraft in animal models of Parkinson's disease (Nature) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
What specific markers were used to assess the purity of the STEM-PD batch?
|
LMX1A and EN1 |
|
LMX1A และ EN1 เป็น marker เฉพาะสำหรับเซลล์ต้นกำเนิดโดปามีนชนิด midbrain dopaminergic neurons ซึ่งเป็นชนิดเซลล์ที่ต้องการสำหรับการรักษาโรคพาร์กินสัน
การใช้ markers เหล่านี้ช่วยประเมินความบริสุทธิ์ของผลิตภัณฑ์ STEM-PD ว่าเซลล์ที่ได้ผ่านกระบวนการผลิตมีความชัดเจนและเหมาะสมกับชนิดเซลล์เป้าหมายหรือไม่
การประเมิน purity โดยใช้ markers เหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของ quality control เพื่อป้องกันการปนเปื้อนของเซลล์ชนิดอื่นและรับประกันประสิทธิผลของการบำบัด |
หลักการใช้ markers ในชีววิทยาของเซลล์ต้นกำเนิด (Stem Cell Biology) เพื่อระบุชนิดและความบริสุทธิ์ของเซลล์
งานวิจัยและบทความวิชาการเกี่ยวกับการสร้างเซลล์โดปามีนจากเซลล์ต้นกำเนิด เช่น
Andersson et al., 2006, "Identification of intrinsic determinants of midbrain dopaminergic neurons" (Development)
Kirkeby et al., 2017, "Generation of regionally specified neural progenitors from human pluripotent stem cells" (Nature Protocols)
แนวคิดเรื่อง quality assurance ในกระบวนการผลิตเซลล์บำบัด ที่จำเป็นต้องใช้ marker เฉพาะเพื่อยืนยันชนิดและความบริสุทธิ์ของเซลล์ก่อนนำไปใช้ในทางคลินิก |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
What role do growth factors like FGF8b and SHH play in the manufacturing process of STEM-PD?
|
They are used in cell patterning for specific neural fates. |
|
FGF8b (Fibroblast Growth Factor 8b) และ SHH (Sonic Hedgehog) เป็น growth factors ที่มีบทบาทสำคัญในการชี้นำเส้นทางพัฒนาการของเซลล์ต้นกำเนิด โดยเฉพาะในกระบวนการ patterning หรือกำหนดชะตากรรมของเซลล์ (cell fate specification)
ในการผลิต STEM-PD ซึ่งเป็นเซลล์ต้นกำเนิดประเภทย่อยเฉพาะ (dopaminergic neurons) สำหรับรักษาโรคพาร์กินสัน
FGF8b และ SHH จะช่วยกระตุ้นให้เซลล์ต้นกำเนิดเปลี่ยนไปเป็นเซลล์ชนิดที่ต้องการ (midbrain dopaminergic neurons) ผ่านการจำลองสัญญาณพัฒนาการตามธรรมชาติในสมองช่วงกลาง (midbrain)
Growth factors เหล่านี้จึงเป็นตัวกำหนดทิศทางการแบ่งตัวและความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านของเซลล์ในขั้นตอนการผลิต |
Developmental biology และ stem cell differentiation theory: การใช้สัญญาณโมเลกุล (morphogens) เช่น FGF8b และ SHH ในการควบคุมการพัฒนาของเซลล์ต้นกำเนิดไปสู่ชนิดเซลล์เป้าหมาย
งานวิจัยที่สนับสนุนแนวคิดนี้ เช่น
Rubenstein and Beachy, 1998, "Patterning the developing CNS" (Science)
Kirkeby et al., 2017, "Generation of regionally specified neural progenitors from human pluripotent stem cells" (Nature Protocols)
ทฤษฎีการควบคุมเส้นทางสัญญาณชีวภาพ (signaling pathways) ที่กำหนดการเปลี่ยนแปลงของเซลล์ต้นกำเนิด (cell fate determination)
การใช้ FGF8b และ SHH เป็น morphogens ที่มีบทบาทในกำหนด pattern ของ neural progenitors สู่ชนิดเซลล์ dopaminergic neurons ใน midbrain. |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
What was a key outcome measured in the preclinical trials for efficacy in rats?
|
Recovery of motor function |
|
ในการทดลองก่อนคลินิก (preclinical trials) ของ STEM-PD เพื่อรักษาโรคพาร์กินสันที่ใช้แบบจำลองหนู (rats)
จุดประสงค์หลักคือประเมินประสิทธิภาพของเซลล์ต้นกำเนิดในการฟื้นฟูความบกพร่องทางการเคลื่อนไหวที่เกิดจากการสูญเสียเซลล์โดปามีนในสมอง
การฟื้นฟูสมรรถภาพการเคลื่อนไหว (motor function) เป็นตัวชี้วัดสำคัญที่สะท้อนผลการรักษาว่าเซลล์ที่ปลูกถ่ายสามารถทำงานทดแทนเซลล์ที่สูญเสียไปได้จริง
ข้อมูลในงานวิจัยจะมีการประเมินพฤติกรรมการเคลื่อนไหวของหนู เช่น การเดิน, การทรงตัว หรือการเคลื่อนไหวแขนขา เพื่อวัดการฟื้นตัวหลังรับการรักษา
|
Neurological functional recovery theory: การประเมินการฟื้นฟูสมรรถภาพทางระบบประสาทผ่านการวัดพฤติกรรมและฟังก์ชันที่เกี่ยวข้อง
งานวิจัยด้านการใช้เซลล์ต้นกำเนิดสำหรับโรคพาร์กินสัน เช่น
Barker et al., 2017, "Cell-based therapies for Parkinson’s disease" (Nature Reviews Neurology)
Kikuchi et al., 2017, "Human iPSC-derived dopaminergic neurons function in a primate Parkinson’s disease model" (Nature)
การประเมินผลโดยการวัด recovery of motor function ถือเป็นมาตรฐานในงานวิจัยเกี่ยวกับโรคพาร์กินสัน
หลักการทดสอบสมรรถภาพการเคลื่อนไหวในสัตว์ทดลอง เช่น การทดสอบ rotarod, open field test เพื่อวัดการเคลื่อนไหวและการทรงตัว
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|