| 1 |
ข้อได้เปรียบหลักของการใช้สารคอนทราสต์แบบออร์แกนิกที่เหนือกว่าสารคอนทราสต์ที่ใช้แกโดลิเนียมแบบดั้งเดิม (GBCA) ใน MRI คืออะไร
|
คุณภาพของภาพที่ดีขึ้น |
|
ข้อได้เปรียบหลักของการใช้สารคอนทราสต์แบบออร์แกนิกเหนือกว่าสารคอนทราสต์ที่ใช้แกโดลิเนียมแบบดั้งเดิม (GBCA) ใน MRI คือ **ความปลอดภัยที่สูงขึ้นและความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม**. สารคอนทราสต์แบบออร์แกนิกสามารถลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการสะสมของแกโดลิเนียมในร่างกายซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหาทางสุขภาพระยะยาวและมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม.
สารคอนทราสต์ออร์แกนิกมักมีความสามารถในการลดความเป็นพิษและมีความเสถียรมากขึ้นในร่างกาย เนื่องจากไม่มีแกโดลิเนียม ซึ่งเป็นโลหะหนักที่อาจสะสมในเนื้อเยื่อและกระดูก ส่งผลให้ลดความเสี่ยงในการเกิดอาการไม่พึงประสงค์ เช่น การสะสมของแกโดลิเนียมในเนื้อเยื่อ. |
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
คุณสมบัติใดของเดนไดเมอร์ที่ทำให้พวกมันเหมาะสมเป็นโครงสำหรับสารคอนทราสต์แบบออร์แกนิก
|
โครงสร้างโมเลกุลขนาดใหญ่ที่กระจายตัวเดี่ยวและมีการกำหนดไว้อย่างดี |
|
คุณสมบัติเหล่านี้ช่วยให้เดนไดเมอร์เป็นโครงที่ดีสำหรับสารคอนทราสต์แบบออร์แกนิกใน MRI และทำให้มีศักยภาพในการให้ภาพที่ชัดเจนและปลอดภัย. |
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
ไนตรอกไซด์ที่ใช้กันทั่วไปในบริบทของสารทึบรังสี MRI คืออะไร
|
การสนับสนุนโครงสร้าง |
|
ไนตรอกไซด์ที่ใช้กันทั่วไปในบริบทของสารทึบรังสี MRI คือ **ไนตริกออกไซด์ (Nitric Oxide, NO)**.
ไนตริกออกไซด์เป็นโมเลกุลที่ใช้ในบางระบบการทำงานร่วมกับสารคอนทราสต์ในการพัฒนาและปรับปรุงการให้ภาพใน MRI ด้วยการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของเนื้อเยื่อเป้าหมายในร่างกาย ซึ่งช่วยให้การวิเคราะห์ภาพมีความละเอียดและความแม่นยำสูงขึ้น. |
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
เดนดไรเมอร์ประเภทใดที่สามารถทำงานได้อย่างสมบูรณ์กับอนุมูล TEMPO และศึกษาสำหรับสารทึบรังสี MRI
|
PAMAM เดนไดรเมอร์ |
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
ไนตรอกไซด์เผชิญกับความท้าทายอะไรบ้างที่จำกัดการใช้อย่างแพร่หลายในฐานะสารทึบแสงของ MRI
|
ต้นทุนการผลิตสูง |
|
การแก้ไขความท้าทายเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญในการพัฒนาและใช้ไนตรอกไซด์อย่างแพร่หลายในการสร้างสารทึบแสงที่มีประสิทธิภาพในการทำ MRI. |
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
สารคอนทราสต์ที่ใช้เดนไดเมอร์ประกอบด้วย 48 เรดิคัล TEMPO โดยแต่ละเรดิคัลมีส่วนช่วย 0.14 mM ⁻ ¹ s ⁻ ¹ เพื่อ ความ ผ่อนคลาย ความผ่อนคลาย โดยรวมของสารคอนทราสต์ที่ใช้เดนดไรเมอร์นี้คืออะไร ?
|
6.7 มิลลิโมลาร์ ⁻ ¹ วินาที ⁻ ¹ |
|
|
การคำนวณความผ่อนคลายโดยรวมของสารคอนทราสต์ที่ใช้เดนไดเมอร์ที่มีเรดิคัล TEMPO ต้องใช้ข้อมูลดังนี้:
- **จำนวนเรดิคัล TEMPO**: 48
- **ความผ่อนคลายของแต่ละเรดิคัล TEMPO**: 0.14 mM⁻¹ s⁻¹
การคำนวณความผ่อนคลายโดยรวม (R₂) ของสารคอนทราสต์ที่ใช้เดนไดเมอร์ สามารถคำนวณได้โดยการคูณค่าความผ่อนคลายของแต่ละเรดิคัลด้วยจำนวนเรดิคัลทั้งหมด:
\[
R_2 = \text{จำนวนเรดิคัล} \times \text{ความผ่อนคลายของแต่ละเรดิคัล}
\]
แทนค่าลงในสูตร:
\[
R_2 = 48 \times 0.14 \, \text{mM}^{-1} \text{s}^{-1}
\]
คำนวณ:
\[
R_2 = 6.72 \, \text{mM}^{-1} \text{s}^{-1}
\]
ดังนั้น ความผ่อนคลายโดยรวมของสารคอนทราสต์ที่ใช้เดนไดเมอร์นี้คือ **6.72 mM⁻¹ s⁻¹**. |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
หากเดนไดเมอร์รุ่นที่สี่ที่มีอนุมูล PROXYL 32 ตัวมี ค่าความผ่อนคลาย ที่ 5 mM ⁻ ¹ s ⁻ ¹ ค่า ความผ่อนคลาย ต่ออนุมูล PROXYL เป็น เท่าใด
|
0.15 มิลลิโมลาร์ ⁻ ¹ วินาที ⁻ ¹ |
|
|
เพื่อหาค่าความผ่อนคลายต่ออนุมูล PROXYL ของเดนไดเมอร์รุ่นที่สี่ที่มีอนุมูล PROXYL 32 ตัวและค่าความผ่อนคลายรวม 5 mM⁻¹ s⁻¹, ใช้สูตร:
\[
\text{ค่าความผ่อนคลายต่ออนุมูล PROXYL} = \frac{\text{ค่าความผ่อนคลายรวม}}{\text{จำนวนอนุมูล PROXYL}}
\]
แทนค่า:
\[
\text{ค่าความผ่อนคลายต่ออนุมูล PROXYL} = \frac{5 \, \text{mM}^{-1} \text{s}^{-1}}{32}
\]
คำนวณ:
\[
\text{ค่าความผ่อนคลายต่ออนุมูล PROXYL} = 0.15625 \, \text{mM}^{-1} \text{s}^{-1}
\]
ดังนั้น ค่าความผ่อนคลายต่ออนุมูล PROXYL คือ **0.156 mM⁻¹ s⁻¹**. |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
สารทึบรังสีที่ใช้ MRI ที่ใช้เดนไดเมอร์จะปลดปล่อยความรุนแรงของมันที่อัตรา 0.5 มิลลิโมลาร์/วัน หากความเข้มข้นเริ่มต้นของอนุมูลคือ 10 mM จะใช้เวลากี่วันเพื่อให้ความเข้มข้นลดลงเหลือ 2 mM
|
16 วัน |
|
|
ในการคำนวณจำนวนวันที่ใช้ในการลดความเข้มข้นของอนุมูลจาก 10 mM เป็น 2 mM ด้วยอัตราการปลดปล่อย 0.5 มิลลิโมลาร์/วัน ใช้สูตร:
\[
\text{เวลาที่ใช้} = \frac{\text{การลดลงของความเข้มข้น}}{\text{อัตราการปลดปล่อย}}
\]
การลดลงของความเข้มข้นคือ:
\[
\text{การลดลงของความเข้มข้น} = 10 \, \text{mM} - 2 \, \text{mM} = 8 \, \text{mM}
\]
อัตราการปลดปล่อยคือ:
\[
\text{อัตราการปลดปล่อย} = 0.5 \, \text{mM/วัน}
\]
แทนค่าในสูตร:
\[
\text{เวลาที่ใช้} = \frac{8 \, \text{mM}}{0.5 \, \text{mM/วัน}}
\]
คำนวณ:
\[
\text{เวลาที่ใช้} = 16 \, \text{วัน}
\]
ดังนั้น จะใช้เวลา **16 วัน** เพื่อให้ความเข้มข้นลดลงจาก 10 mM เป็น 2 mM. |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
หาก ความผ่อนคลาย ของเดนดริเมอร์ G1-Tyr-PROXYL คือ 2.9 mM ⁻ ¹ s ⁻ ¹ และค่าความผ่อนคลายของ Gd-DTPA คือ 3.2 mM ⁻ ¹ s ⁻ ¹ อะไรคือเปอร์เซ็นต์ของ ความผ่อนคลาย ระหว่างสารทั้งสอง?
|
12.8% |
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
โครงเดนไดเมอร์ช่วยเพิ่มความสามารถในการละลายน้ำโดยการติดโซ่ PEG หากเดนไดเมอร์ดั้งเดิมมีความสามารถในการละลายอยู่ที่ 5 กรัม/ลิตร และการติด PEG จะทำให้ความสามารถในการละลายเพิ่มขึ้น 60% ความสามารถในการละลายใหม่ของเดนไดเมอร์จะเป็นเท่าใด
|
8 ก./ล |
|
|
เพื่อคำนวณความสามารถในการละลายน้ำใหม่ของเดนไดเมอร์หลังจากการติด PEG เพิ่มขึ้น 60% จากความสามารถในการละลายเดิม 5 กรัม/ลิตร ใช้สูตร:
\[
\text{ความสามารถในการละลายใหม่} = \text{ความสามารถในการละลายเดิม} \times (1 + \text{เปอร์เซ็นต์การเพิ่มขึ้น})
\]
แทนค่า:
\[
\text{เปอร์เซ็นต์การเพิ่มขึ้น} = 60\% = 0.60
\]
\[
\text{ความสามารถในการละลายใหม่} = 5 \, \text{ก./ลิตร} \times (1 + 0.60)
\]
\[
\text{ความสามารถในการละลายใหม่} = 5 \, \text{ก./ลิตร} \times 1.60
\]
\[
\text{ความสามารถในการละลายใหม่} = 8 \, \text{ก./ลิตร}
\]
ดังนั้น ความสามารถในการละลายน้ำใหม่ของเดนไดเมอร์จะเป็น **8 กรัม/ลิตร**. |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
เหตุผลหลักในการใช้ไดนามิกแอมพลิฟายเออร์แฟกเตอร์ (DAF) ในการวิเคราะห์สะพานโครงเหล็กคืออะไร
|
เพื่อปรับปรุงรูปลักษณ์ที่สวยงาม |
|
|
เหตุผลหลักในการใช้ ไดนามิกแอมพลิฟายเออร์แฟกเตอร์ (DAF) ในการวิเคราะห์สะพานโครงเหล็กคือ การประเมินผลกระทบของโหลดที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา เช่น การโหลดจากการขับขี่รถยนต์หรือการสั่นสะเทือนที่เกิดจากแรงสั่นสะเทือนต่าง ๆ |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
วิธีใดที่แต่ก่อนใช้ในการคำนวณ DAF สำหรับสะพานโครงเหล็ก และเหตุใดจึงถือว่าอนุรักษ์นิยม
|
โมเดลอิสระระดับเดียวเนื่องจากถือว่า DAF คงที่ |
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
อัตราส่วนการหน่วงที่ใช้กันทั่วไปในการคำนวณ DAF ทั่วไปสำหรับสะพานโครงเหล็กคือเท่าใด
|
2% |
|
อัตราส่วนการหน่วงที่ใช้กันทั่วไปในการคำนวณ **Dynamic Amplification Factor (DAF)** สำหรับสะพานโครงเหล็กมักจะอยู่ในช่วง **1.5 ถึง 2.0**.
การเลือกอัตราส่วนการหน่วงนี้ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย เช่น ประเภทของสะพาน, การออกแบบ, และชนิดของโหลดที่กระทำต่อสะพาน โดยทั่วไปแล้ว:
- **1.5** มักจะใช้สำหรับสะพานที่มีความเสถียรและมีการออกแบบที่แข็งแกร่ง
- **2.0** อาจใช้สำหรับสะพานที่ต้องรับมือกับโหลดที่เปลี่ยนแปลงหรือสั่นสะเทือนสูง
การใช้ค่าคงที่เหล่านี้ช่วยให้การออกแบบสะพานสามารถจัดการกับผลกระทบจากโหลดที่เคลื่อนที่และสั่นสะเทือนอย่างมีประสิทธิภาพและปลอดภัย. |
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
ในบริบทของการศึกษานี้ สมการเชิงประจักษ์ของ DAF ขึ้นอยู่กับอะไรเป็นหลัก
|
โมเมนต์การดัดงอสูงสุด |
|
ในบริบทของการศึกษา **Dynamic Amplification Factor (DAF)** สมการเชิงประจักษ์ของ DAF มักขึ้นอยู่กับปัจจัยหลักต่อไปนี้:
1. **ประเภทของโหลด**: การศึกษาสำหรับ DAF มักพิจารณาประเภทของโหลดที่กระทำ เช่น โหลดจากยานพาหนะที่เคลื่อนที่ การเปลี่ยนแปลงของโหลด เช่น การเร่งความเร็วหรือการหยุด ซึ่งมีผลกระทบต่อความผันผวนของแรงที่กระทำต่อสะพาน
2. **คุณสมบัติของสะพาน**: เช่น ความยาวของสะพาน, รูปทรง, และลักษณะทางวิศวกรรมของสะพาน ซึ่งจะมีผลต่อการตอบสนองของสะพานต่อโหลด
3. **ความถี่ของโหลด**: ความถี่ที่โหลดเคลื่อนที่หรือการสั่นสะเทือนของสะพาน ซึ่งมีผลต่อการเกิดการหน่วงหรือการตอบสนองของสะพาน
4. **การทดลองและการจำลอง**: ข้อมูลที่ได้จากการทดลองจริงหรือการจำลองทางคอมพิวเตอร์ที่ช่วยในการพัฒนาและตรวจสอบสมการ DAF
5. **ข้อกำหนดทางมาตรฐาน**: สมการเชิงประจักษ์บางครั้งขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของมาตรฐานวิศวกรรม เช่น ข้อกำหนดจากมาตรฐานการออกแบบสะพานหรือข้อกำหนดทางวิศวกรรมที่เผยแพร่
การศึกษา DAF ใช้การรวบรวมข้อมูลจากการทดสอบและการวิเคราะห์เพื่อพัฒนาสมการที่เหมาะสมในการคำนวณผลกระทบจากโหลดที่เคลื่อนที่ต่อสะพาน. |
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
การรับน้ำหนักประเภทใดที่ได้รับการพิจารณาในการวิเคราะห์การพังทลายแบบก้าวหน้าของสะพานโครงเหล็ก
|
โหลดหลักและโหลดรอง |
|
การพิจารณาโหลดประเภทต่าง ๆ ช่วยให้การวิเคราะห์การพังทลายแบบก้าวหน้าเป็นไปอย่างครอบคลุมและสามารถคาดการณ์ความเสี่ยงได้อย่างแม่นยำมากขึ้น. |
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
ชิ้นส่วนในสะพานโครงเหล็กแตกหักและทำให้เกิดความเครียดไดนามิกสูงสุด 450 MPa หากความเค้นครากของชิ้นส่วนคือ 315 MPa ค่าปัจจัยการขยายเสียงแบบไดนามิก (DAF) จะขึ้นอยู่กับความเครียดจะเป็นเท่าใด
|
1.42 |
|
เพื่อหาค่าปัจจัยการขยายเสียงแบบไดนามิก (DAF) จากข้อมูลที่ให้มา:
- **ความเครียดไดนามิกสูงสุด**: 450 MPa
- **ความเค้นคราก**: 315 MPa
ใช้สูตรสำหรับ DAF:
\[
\text{DAF} = \frac{\text{ความเครียดไดนามิกสูงสุด}}{\text{ความเค้นคราก}}
\]
แทนค่าในสูตร:
\[
\text{DAF} = \frac{450 \, \text{MPa}}{315 \, \text{MPa}}
\]
คำนวณ:
\[
\text{DAF} = 1.4286
\]
ดังนั้น ค่าปัจจัยการขยายเสียงแบบไดนามิก (DAF) คือประมาณ **1.43**. |
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
หากความเค้นสถิตสูงสุดในชิ้นส่วนสะพานหลังจากการแตกหักคือ 280 MPa และความเครียดแบบไดนามิกที่สอดคล้องกันคือ 392 MPa แล้ว Dynamic Amplification Factor (DAF) คืออะไร
|
1.40 |
|
|
เพื่อคำนวณค่า **Dynamic Amplification Factor (DAF)** จากข้อมูลที่ให้มา:
- **ความเค้นสถิตสูงสุด**: 280 MPa
- **ความเครียดไดนามิกสูงสุด**: 392 MPa
ใช้สูตรสำหรับ DAF:
\[
\text{DAF} = \frac{\text{ความเครียดไดนามิกสูงสุด}}{\text{ความเค้นสถิตสูงสุด}}
\]
แทนค่าในสูตร:
\[
\text{DAF} = \frac{392 \, \text{MPa}}{280 \, \text{MPa}}
\]
คำนวณ:
\[
\text{DAF} = 1. Fourteen
\]
ดังนั้น ค่า Dynamic Amplification Factor (DAF) คือ **1.40**. |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
ส่วนประกอบของสะพานมีความเค้นครากที่ 250 MPa ในระหว่างเหตุการณ์แบบไดนามิก ความเครียดสูงสุดถึง 375 MPa อัตราส่วนความเครียด (𝜎 𝑑𝑦𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐 / 𝜎 𝑦𝑖𝑒𝑙𝑑) คืออะไร
|
1.5 |
|
|
เพื่อหาค่าของ **อัตราส่วนความเครียด (σ_dynamic / σ_yield)** จากข้อมูลที่ให้มา:
- **ความเค้นสถิต** (σ_yield): 250 MPa
- **ความเครียดไดนามิกสูงสุด** (σ_dynamic): 375 MPa
ใช้สูตร:
\[
\text{อัตราส่วนความเครียด} = \frac{\text{ความเครียดไดนามิกสูงสุด}}{\text{ความเค้นสถิต}}
\]
แทนค่าในสูตร:
\[
\text{อัตราส่วนความเครียด} = \frac{375 \, \text{MPa}}{250 \, \text{MPa}}
\]
คำนวณ:
\[
\text{อัตราส่วนความเครียด} = 1.50
\]
ดังนั้น อัตราส่วนความเครียด (σ_dynamic / σ_yield) คือ **1.50**. |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
หากโมดูลัสของ Young ของวัสดุขดลวดคือ 200 GPa และความเค้นที่ใช้คือ 50 MPa ความเครียดที่ขดลวดประสบจะเป็นเท่าใด?
|
0.00025 |
|
|
เพื่อคำนวณความเครียดที่ขดลวดประสบ เราสามารถใช้สูตรของกฎฮุคซึ่งระบุความสัมพันธ์ระหว่างความเค้น (σ) และความเครียด (ε) โดยใช้โมดูลัสของ Young (E):
\[
\text{ความเครียด} (\epsilon) = \frac{\text{ความเค้น} (\sigma)}{\text{โมดูลัสของ Young} (E)}
\]
แทนค่าที่ให้มา:
- โมดูลัสของ Young \( E = 200 \text{ GPa} = 200,000 \text{ MPa} \)
- ความเค้น \( \sigma = 50 \text{ MPa} \)
คำนวณ:
\[
\text{ความเครียด} (\epsilon) = \frac{50 \text{ MPa}}{200,000 \text{ MPa}}
\]
\[
\text{ความเครียด} (\epsilon) = 0.00025
\]
หรือ
\[
\text{ความเครียด} (\epsilon) = 0.025\%
\]
ดังนั้น ความเครียดที่ขดลวดประสบจะเป็น **0.00025** หรือ **0.025%**. |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
คุณสมบัติทางกลที่ช่วยให้มั่นใจว่าขดลวดยังคงมีความยืดหยุ่นและมั่นคงในหลอดเลือดคืออะไร?
|
ความยืดหยุ่น |
|
ความสามารถในการยืดตัว (Elongation or Stretchability): ขดลวดควรมีความสามารถในการยืดตัวได้ดีเพื่อให้สามารถปรับขนาดและรูปทรงตามการเปลี่ยนแปลงของหลอดเลือดได้ |
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|