| 1 |
What was identified as a significant challenge in staying away from others within the household during isolation and quarantine?
|
Household transmission, especially for parents and caregivers |
|
ความท้าทายที่สำคัญที่ระบุไว้ในการหลีกเลี่ยงการสัมผัสกับผู้อื่นในบ้านระหว่างการกักตัวและกักกันคือความยากลำบากในการรักษาระยะห่างทางกายและหลีกเลี่ยงการสัมผัสใกล้ชิด สภาพแวดล้อมที่มีพื้นที่จำกัดหรือถูกแบ่งปันระหว่างสมาชิกในครอบครัวสามารถทำให้ยากต่อการปฏิบัติตามมาตรการกักตัวอย่างเคร่งครัดได้ ปัจจัยเช่นพื้นที่ที่ใช้ร่วมกัน พื้นที่สาธารณะ และความจำเป็นในการดูแลผู้ป่วยอาจทำให้มีความยากลำบากในการรักษาการกักตัวอย่างเข้มงวด ซึ่งอาจทำให้เสี่ยงต่อการแพร่เชื้อในครอบครัวเพิ่มขึ้น |
จากงานวิจัย SARS-CoV-2 B. 1.1. 529 (Omicron) variant transmission within households—four US jurisdictions
Morbidity and Mortality Weekly Report, 71 (9) (2022), p. 341 |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
According to the study, what factor significantly influenced participants' decisions to follow isolation and quarantine guidelines?
|
Public gatherings |
|
ผู้ติดต่อส่วนใหญ่รายงานว่าอยู่บ้านหลังจากทราบว่าตนถูกสัมผัส แต่ระยะเวลาก็แตกต่างกันไป บางคนระบุว่าอยู่บ้านจนกว่าจะได้รับผลการตรวจเป็นลบ ซึ่งพวกเขาใช้เพื่อยุติการกักกัน |
จากงานวิจัย CDC, 2021
CDC updates and shortens recommended isolation and quarantine period for general population
(2021) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
What harm reduction strategies were commonly reported by participants during isolation and quarantine?
|
Maintaining distance from others and wearing masks |
|
1. การเว้นระยะห่างทางกายภาพ : ผู้เข้าร่วมเน้นการรักษาระยะห่างจากผู้อื่นในครัวเรือนของตนเพื่อลดความเสี่ยงในการแพร่เชื้อ
2. การสวมหน้ากากอนามัย : การใช้หน้ากากอนามัย โดยเฉพาะเมื่อต้องอยู่ใกล้ผู้อื่น เพื่อลดการแพร่กระจายของละอองฝอยจากทางเดินหายใจ
3. สุขอนามัยของมือ : ล้างมือเป็นประจำด้วยสบู่และน้ำ หรือใช้เจลล้างมือเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของเชื้อโรค
4. การฆ่าเชื้อ : ทำความสะอาดพื้นผิวและวัตถุที่สัมผัสบ่อยด้วยน้ำยาฆ่าเชื้อเพื่อลดความเสี่ยงของการปนเปื้อน
5. การตรวจสุขภาพ : เฝ้าระวังตนเองและสมาชิกในครัวเรือนเพื่อดูอาการของเชื้อโควิด-19 เช่น มีไข้หรืออาการทางเดินหายใจ และไปพบแพทย์ทันทีหากมีอาการเกิดขึ้น
6. การกักกันภายในครัวเรือน : ผู้เข้าร่วมฝึกการแยกตัวหรือกักกันภายในพื้นที่ที่กำหนดของครัวเรือนเพื่อลดการสัมผัสใกล้ชิดกับสมาชิกในครัวเรือนคนอื่นๆ
กลยุทธ์การลดอันตรายเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความเสี่ยงในการแพร่เชื้อโควิด-19 และรับประกันความปลอดภัยของบุคคลภายในครัวเรือนระหว่างช่วงแยกตัวและกักกัน
|
จากงานวิจัย CDC
Science brief: Options to reduce quarantine for contacts of persons with SARS-COV-2 infection using symptom monitoring and diagnostic testing |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
What financial concern was highlighted as a barrier to adherence to isolation and quarantine measures?
|
Limited access to sick leave |
|
ข้อกังวลทางการเงินที่ถูกเน้นย้ำว่าเป็นอุปสรรคต่อการปฏิบัติตามมาตรการแยกตัวและกักกันคือ การสูญเสียรายได้ ความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียค่าจ้างหรือรายได้เนื่องจากการไม่สามารถทำงานได้ในขณะที่แยกตัวหรือกักกัน แรงกดดันทางการเงินนี้มักทำให้บุคคลปฏิบัติตามแนวทางการแยกตัวโดยสมบูรณ์ได้ยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาเป็นผู้มีรายได้หลักในครัวเรือน หรือไม่สามารถเข้าถึงการลาป่วยโดยได้รับค่าจ้างหรือการสนับสนุนทางการเงินในช่วงระยะเวลาแยกตัว
|
จากงานวิจัย COVID-19 emergency sick leave has helped flatten the curve in the United States: Study examines the impact of emergency sick leave on the spread of COVID-19 |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
Essay | What were the key challenges faced by individuals in staying away from others within the household during isolation and quarantine?
|
สิ่งอำนวยความสะดวกที่ใช้ร่วมกันและพื้นที่ภายในบ้าน |
|
1. พื้นที่อยู่อาศัยจำกัด : หลายครัวเรือนมีพื้นที่ทางกายภาพที่จำกัด ทำให้การรักษาระยะห่างทางกายภาพอย่างเหมาะสมจากผู้อื่นเป็นเรื่องยาก
2. สิ่งอำนวยความสะดวกที่ใช้ร่วมกัน : การใช้ห้องน้ำ ห้องครัว และพื้นที่ส่วนกลางอื่นๆ ร่วมกันจะเพิ่มความเสี่ยงต่อการสัมผัสและการแพร่เชื้อภายในครัวเรือน
3. ความรับผิดชอบในการดูแล: บุคคลอาจมีหน้าที่ดูแลเด็ก สมาชิกในครอบครัวผู้สูงอายุ หรือบุคคลทุพพลภาพ ทำให้ยากต่อการแยกหรือกักกันอย่างมีประสิทธิภาพ
4. ข้อกังวลทางการเงิน : ความกลัวการสูญเสียรายได้หรือความมั่นคงในการทำงานสามารถบีบให้บุคคลต้องทำงานต่อหรือออกจากการแยกตัว/กักตัวก่อนเวลาอันควร
5. ความเครียดทางจิตใจ : การแยกตัวและการกักกันอาจทำให้เกิดความรู้สึกเหงา วิตกกังวล หรือซึมเศร้า ซึ่งอาจส่งผลต่อความสามารถของแต่ละบุคคลในการปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติ
6. ขาดการสนับสนุน : การเข้าถึงระบบสนับสนุนหรือทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับสิ่งจำเป็น เช่น ของชำหรือยาอย่างจำกัด อาจทำให้การรักษามาตรการแยกตัวหรือกักกันต่อไปได้ยาก |
จากงานวิจัย Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis หัวข้อ 4.11. Limitations and conclusion |
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
What is the main concern highlighted in the study regarding the research effort in African urban ecology?
|
Exponential growth in research effort. |
|
- |
- |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
According to the study, what factor is suggested as a potential reason for the low research effort in African urban ecology?
|
Lack of economic resources. |
|
- |
- |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
Why does the study recommend funding bodies to finance the education of local urban ecologists in Africa?
|
To minimize the influence of economic factors on research efforts. |
|
- |
- |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
What is the significance of South Africa in African urban ecology research, as highlighted in the study?
|
It contributes significantly due to early engagement in urban ecology research. |
|
- |
- |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
Essay | Examine the factors contributing to the underrepresentation of African urban ecology research, as discussed in the study. Discuss the potential implications of this underrepresentation on global urban ecology knowledge and biodiversity conservation efforts. Propose actionable recommendations for fostering increased research efforts and collaboration in African urban ecology.
|
- |
|
- |
- |
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
What is the primary reason suggested for the sudden increase in research papers on AI acceptability in healthcare imaging within the last four years?
|
Limited regulatory regimes for AI in healthcare |
|
- |
- |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
What does the review propose regarding the identified factors influencing AI acceptability?
|
They provide a comprehensive and systematic approach for study design |
|
- |
- |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
What is the main limitation discussed in the section on "Theoretical frameworks and ad-hoc approaches used"?
|
Frameworks lack consideration of healthcare-specific issues |
|
- |
- |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
What recommendation does the review make regarding conceptual clarity and terminology consistency?
|
Clearly define and uniformly use terminology associated with acceptability |
|
- |
- |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
Essay | Please Discuss the key findings and implications of the scoping review on healthcare professional acceptability of AI in diagnostic imaging. Highlight the identified factors, theoretical frameworks used, and the recommendations made for future research in this domain.
|
- |
|
- |
- |
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
What is the primary focus of the systematic review discussed in the passage?
|
Overall prevalence of WPV in healthcare |
|
WPV หมายถึงบุคลากรทางการแพทย์ที่ถูกล่วงละเมิด ทำร้ายร่างกาย หรือคุกคามในเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับงาน ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการเดินทางไปและกลับจากที่ทำงาน และความขัดแย้งโดยนัยหรือชัดแจ้งที่ส่งผลต่อสุขภาพ ความปลอดภัย หรือความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา |
จากงานวิจัยของ International Labour เรื่อง Office/International Council of Nurses/World Health Organization/Public Services International
Framework guidelines for addressing workplace violence in the health sector |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
According to the passage, which profession is typically considered to encounter WPV more frequently than others in the healthcare sector?
|
Radiation therapists |
|
สำหรับการฉายรังสี 63.0–84.0 % ของผู้ตอบแบบสอบถามมีประสบการณ์ WPV ในอาชีพการงาน เป็นที่แพร่หลายมากที่สุด |
จากงานวิจัยของ A. Sperduti, D. Hindle, A. Shessel, B. Pidgeon, H. Akmal, G. Chaulk, et al.
เรื่อง Treating too lightly therapists' experiences of workplace violence when providing care to cancer patients and their families |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
What is identified as the most common type of WPV in the included studies, as mentioned in the passage?
|
Verbal abuse and threats |
|
จากการทบทวนการวิเคราะห์เมตาที่ครอบคลุมบุคลากรทางการแพทย์ 674,266 คนที่เผยแพร่ในปี 2022 เหตุการณ์ที่พบบ่อยที่สุดคือการละเมิดทางวาจาและการข่มขู่ (66.8%) |
จากงานวิจัยของ A. Sahebi, M. Golitaleb, S. Moayedi, M. Torres, H. Sheikhbardsiri
เรื่อง Prevalence of workplace violence against health care workers in hospital and pre-hospital settings: an umbrella review of meta-analyses |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
According to the ILO/ICN/WHO/PSI framework guidelines mentioned in the passage, what is suggested as a key measure for addressing the WPV issue in medical radiation sciences (MRS)?
|
Developing and implementing a WPV policy |
|
มาตรการที่สำคัญที่สุดในการแก้ไขปัญหา WPV ใน MRS ควรเป็นการพัฒนาและการนำนโยบาย WPV ไปใช้ในสถานที่ทำงาน ซึ่งรวมถึงการเพิ่มการรับรู้ของ MRP เกี่ยวกับนโยบายดังกล่าว และดำเนินการสำรวจ WPV เป็นประจำร่วมกับพวกเขา |
จากงานวิจัยของ P. Sarnese เรื่อง Safety precautions for radiology nurses |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
Essay | According to the ILO/ICN/WHO/PSI framework guidelines, what is emphasized as the most important measure for addressing the issue of Workplace Violence (WPV) in Medical Radiation Sciences (MRS)?
|
ตามแนวทางกรอบการทำงานของ ILO/ICN/WHO/PSI ทั้งพยาบาลและผู้ปฏิบัติงานฉุกเฉินด้าน EMS ได้รับการจัดประเภทเป็นวิชาชีพที่มีความเสี่ยงสูงมากโดยคำนึงถึง WPV |
|
ความชุกของ WPV โดยรวมในการถ่ายภาพรังสีวินิจฉัย (69.2–100 %) และการฉายรังสีบำบัด (63.0–84.0 %) นั้นดูคล้ายกับที่รายงานในการทบทวนอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับ WPV ใน EMS (57.0–93.0 %) ที่ตีพิมพ์ในปี 2020 ซึ่งครอบคลุม 104 บทความ 9 ตามแนวทางกรอบการทำงานของ ILO/ICN/WHO/PSI ความเสี่ยง WPV ในการถ่ายภาพรังสีวินิจฉัยและการฉายรังสีควรถือว่าสูงมาก |
จากงานวิจัย International Labour Office/International Council of Nurses/World Health Organization/Public Services International
Framework guidelines for addressing workplace violence in the health sector |
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|