| 1 |
What was identified as a significant challenge in staying away from others within the household during isolation and quarantine?
|
Household transmission, especially for parents and caregivers |
|
สำหรับผู้ที่มีบุตรหลานหรือผู้สูงอายุที่ต้องดูแลการกักตัวห่างจากผู้อื่นเป็นเรื่องที่ทำยากเนื่องจากจะต้องดูแลหรือเกี่ยวข้องกับคนในบ้านอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ |
ข้อมูลจาก Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing ในหน้า 5-6 ที่เกี่ยวข้องกับ Challenge of Isolation และ Challenges staying away from others within the household |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
According to the study, what factor significantly influenced participants' decisions to follow isolation and quarantine guidelines?
|
Supportive work policies |
|
ผู้เข้าร่วมได้รับอิทธิพลอย่างมากจากความสามารถในการทำงานต่อไปในขณะที่แยกตัวหรือกักกัน
ผู้ที่สามารถทำงานจากระยะไกลได้รายงานว่าไม่สะดวกน้อยลงและกังวลน้อยลงเกี่ยวกับการหยุดชะงักของรายได้
ในทางตรงกันข้าม ผู้เข้าร่วมที่ไม่มีทางเลือกในการทำงานนอกสถานที่หรือการลาป่วยที่เพียงพอ แสดงความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียรายได้และความมั่นคงในการทำงาน |
ข้อมูลจาก Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing ในหน้า 6-7 ที่เกี่ยวข้องกับ Challenge of Isolation และ Financial implications for isolation and quarantine |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
What harm reduction strategies were commonly reported by participants during isolation and quarantine?
|
Maintaining distance from others and wearing masks |
|
โดยทั่วไปผู้เข้าร่วมรายงานว่าออกจากบ้านโดยสวมหน้ากากอนามัยและรักษาระยะห่างจากผู้อื่นเป็นกลยุทธ์ในการลดอันตรายระหว่างการแยกตัวและกักกัน เจ้าหน้าที่สาธารณสุขสามารถรับทราบและแนะนำกลยุทธ์การลดอันตรายที่อาจเกิดขึ้นซึ่งลดความเสี่ยงในการแพร่เชื้อ เช่น เน้นพฤติกรรมที่ทำคนเดียว ภายนอก ขณะเว้นระยะห่างทางสังคม หรือสวมหน้ากากอนามัย |
ข้อมูลจาก Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing ในหน้า 7-8 ที่เกี่ยวข้องกับ Harm reduction strategies during isolation and quarantine |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
What financial concern was highlighted as a barrier to adherence to isolation and quarantine measures?
|
Fear of job loss |
|
ผู้เข้าร่วมที่ลาป่วยไม่เพียงพอหรือต้องมาร่วมงานด้วยตนเอง เน้นย้ำถึงความกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียรายได้และความมั่นคงในการทำงาน ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการปฏิบัติตามมาตรการแยกตัวและกักกัน |
ข้อมูลจาก Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing ในหน้า 6-7 Motivators and facilitators of isolation และ Financial implications for isolation and quarantine |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
Essay | What were the key challenges faced by individuals in staying away from others within the household during isolation and quarantine?
|
พื้นที่อยู่อาศัยที่จำกัด, ความรับผิดชอบในการดูแลผู้อยู่ในความอุปการะหรือสมาชิกในครอบครัวสูงอายุ, และ ข้อจำกัดทางการเงิน |
|
พื้นที่อยู่อาศัยที่จำกัด เช่น ไม่มีห้องนอนหรือห้องน้ำแยก ทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับบางคนที่จะแยกตัวออกจากบ้านอย่างมีประสิทธิภาพ ความรับผิดชอบในการดูแลผู้อยู่ในความอุปการะหรือสมาชิกในครอบครัวสูงอายุทำให้เกิดความท้าทายในการรักษาความโดดเดี่ยว โดยเฉพาะสำหรับพ่อแม่และผู้ดูแล ข้อจำกัดทางการเงิน รวมถึงค่าจ้างที่หายไป ค่าบริการจัดส่ง และการขาดวันลาโดยได้รับค่าจ้าง เพิ่มความยากในการอยู่ห่างจากผู้อื่นในครัวเรือน |
ข้อมูลจากการตีความส่วนใหญ่ Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing |
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
What is the main concern highlighted in the study regarding the research effort in African urban ecology?
|
Underrepresentation compared to other continents. |
|
ข้อกังวลหลักที่เน้นในการศึกษาเกี่ยวกับความพยายามวิจัยในนิเวศวิทยาเมืองในแอฟริกาคือการมีงานวิจัยต่ำและความขาดแคลนความรู้เกี่ยวกับนิเวศวิทยาเมืองในแอฟริกา ความพยายามในการวิจัยได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญจากเหตุผลทางเศรษฐกิจ ดังที่เห็นได้จากความสัมพันธ์ของ GDP ของประเทศ และขนาดและสถานะการอนุรักษ์ของเขตนิเวศน์พร้อมจำนวนสิ่งพิมพ์ การขาดความร่วมมือด้านการวิจัยข้ามชาติและลักษณะที่แยกจากกันระหว่างโอกาสในการกลายเป็นเมืองในอนาคตและความรู้ด้านนิเวศวิทยาในเมืองเป็นอุปสรรคสำคัญในการบรรลุการพัฒนาเมืองที่ยั่งยืนในแอฟริกา |
ข้อมูลจาก Status of urban ecology in Africa: A systematic review หน้า 2 (Detailed analysis of research effort in African urban ecology.), 5 (Geographic and taxonomic distribution of research effort in African urban ecology.), 10 (Recommendations for advancing research efforts and the association of conservation status with research in African urban ecology.) |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
According to the study, what factor is suggested as a potential reason for the low research effort in African urban ecology?
|
Lack of economic resources. |
|
ความพยายามในการวิจัยต่ำในนิเวศวิทยาเมืองในแอฟริกามีสาเหตุมาจากเหตุผลทางเศรษฐกิจและความเกี่ยวข้องในการอนุรักษ์, GDP ของประเทศ รวมถึงขนาดและสถานะการอนุรักษ์ของภูมิภาคนิเวศทำนายจำนวนสิ่งพิมพ์อย่างมีนัยสำคัญ |
ข้อมูลจาก Status of urban ecology in Africa: A systematic review หน้า2 (Geographic and ecological mismatches in research effort, impact of economic factors and conservation relevance on research effort.), 10: Importance of transnational collaboration, challenges in sustainable urban development, and economic factors influencing research effort., 12: Need for experimental manipulations, landscape ecology studies, and investment in research and development., 13: Role of GDP, transnational collaboration, and economic factors in urban ecology research effort. |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
Why does the study recommend funding bodies to finance the education of local urban ecologists in Africa?
|
To support global research priorities. |
|
การเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างนักวิจัยทั่วทั้งภูมิภาคและประเทศสามารถนำไปสู่การศึกษาและมุมมองที่ครอบคลุมมากขึ้นเกี่ยวกับระบบนิเวศน์ในเมือง |
ข้อมูลจาก Status of urban ecology in Africa: A systematic review หน้า 3: Details on trends in urban ecological research in Africa., 13: Recommendations for promoting urban ecology research in Africa. |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
What is the significance of South Africa in African urban ecology research, as highlighted in the study?
|
It has the highest urbanization rate in Africa. |
|
แอฟริกาใต้มีบทบาทสำคัญในการวิจัยนิเวศวิทยาในเมืองของแอฟริกา โดยโดดเด่นในฐานะผู้นำในสาขานี้ แม้ว่าจะมีอาณาเขตและเขตเมืองที่เล็กกว่าเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ในแอฟริกาก็ตาม อัตราสิ่งพิมพ์ด้านนิเวศวิทยาในเมืองที่สูงของประเทศมีความสำคัญ ซึ่งสะท้อนถึงการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในระดับโลก |
ข้อมูลจาก Status of urban ecology in Africa: A systematic review หน้า 2: Detailed insights on the state of urban ecology research in Africa.
และหน้า 8: Highlighting South Africa's dominance in urban ecology publications within the continent. |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
Essay | Examine the factors contributing to the underrepresentation of African urban ecology research, as discussed in the study. Discuss the potential implications of this underrepresentation on global urban ecology knowledge and biodiversity conservation efforts. Propose actionable recommendations for fostering increased research efforts and collaboration in African urban ecology.
|
Geographic Variation in Research Effort, Economic Reasons Driving Research Effort, Lack of Investment in Research and Development (R&D) |
|
"Studies were conducted in 72% of African countries, with South Africa alone accounting for almost 40% of all published papers."
"Country GDP and the size and conservation status of ecoregions significantly predicted the number of publications."
"Economic factors (GDP) rather than other urban indicators are crucial to explain urban ecology research effort within the continent."
"The lack of investment in R&D in Africa compared to other continents negatively impacts research efforts." |
ข้อมูลจาก Status of urban ecology in Africa: A systematic review |
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
What is the primary reason suggested for the sudden increase in research papers on AI acceptability in healthcare imaging within the last four years?
|
Overwhelming evidence of AI's diagnostic accuracy |
|
บทความวิจัยที่เพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันเกี่ยวกับการยอมรับของ AI ในการสร้างภาพด้านการดูแลสุขภาพในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา มีสาเหตุหลักมาจากการตระหนักรู้ที่เพิ่มขึ้นถึงความสำคัญของการวิจัยการยอมรับของ AI เพื่อตระหนักถึงประโยชน์ของ AI อย่างเหมาะสม
ความสนใจที่เพิ่มขึ้นนี้ได้รับแรงหนุนจากความเหมาะสมที่เพิ่มขึ้นของ AI สำหรับการใช้งานทางการแพทย์ การรวมตลาดและภาพรวมด้านกฎระเบียบ และหลักฐานที่เพิ่มมากขึ้นที่สนับสนุนการใช้งานและประโยชน์ของ AI ในการสร้างภาพด้านการดูแลสุขภาพ
การแพร่กระจายที่ช้าของ AI ในสาขาการถ่ายภาพเพื่อการวินิจฉัย เนื่องมาจากความกังขาต่อประโยชน์ทางคลินิกและหลักฐานที่จำกัดของความแม่นยำในการวินิจฉัย ได้ค่อยๆ เปลี่ยนไปสู่มุมมองเชิงบวกมากขึ้น กระตุ้นให้เกิดการวิจัยและตีพิมพ์เกี่ยวกับการยอมรับของ AI มากขึ้น |
Understanding the factors influencing acceptability of AI in medical imaging domains among healthcare professionals: A scoping review หน้า 1,3,6 |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
What does the review propose regarding the identified factors influencing AI acceptability?
|
They provide a comprehensive and systematic approach for study design |
|
การทบทวนเสนอว่าควรพิจารณาปัจจัยที่ระบุซึ่งมีอิทธิพลต่อการยอมรับของ AI อย่างครอบคลุม โดยคำนึงถึงผู้ใช้ปลายทาง การใช้งานระบบ และระดับทางสังคม องค์กร และวัฒนธรรม
รายงานนี้ชี้ให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีแนวทางที่เป็นระบบเพื่อตรวจสอบจุดแข็งและข้อบกพร่องของกลยุทธ์การนำ AI ไปใช้ในด้านการดูแลสุขภาพ เพื่อให้มั่นใจว่าองค์ประกอบสำคัญของการยอมรับ AI ได้รับการแก้ไขอย่างเพียงพอ
การทบทวนยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการรวมปัจจัยเข้ากับแนวคิดที่ทับซ้อนกัน เพื่อปรับปรุงความรอบคอบของปัจจัยที่ระบุซึ่งมีอิทธิพลต่อการยอมรับของ AI |
Understanding the factors influencing acceptability of AI in medical imaging domains among healthcare professionals: A scoping review หน้า 1,13 |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
What is the main limitation discussed in the section on "Theoretical frameworks and ad-hoc approaches used"?
|
Theoretical frameworks provide a narrow perspective |
|
กรอบทฤษฎีที่ใช้ในการศึกษาก่อนหน้านี้อาจให้มุมมองที่แคบเนื่องจากการออกแบบ สมมติฐาน และกรณีการใช้งานที่ตั้งใจไว้
กรอบการทำงานเหล่านี้มักขาดการพิจารณาปัญหาเฉพาะด้านการดูแลสุขภาพ ปัจจัยด้านมนุษย์ และความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ของการยอมรับของ AI ในการดูแลสุขภาพ
กรอบการทำงานส่วนใหญ่ไม่ได้ฝังข้อกังวลที่สำคัญไว้อย่างชัดเจนในบริบททางการแพทย์ เช่น ความปลอดภัยของผู้ป่วย ปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักร และองค์ประกอบทางจริยธรรมของการปฏิบัติทางการแพทย์ |
Understanding the factors influencing acceptability of AI in medical imaging domains among healthcare professionals: A scoping review หน้า 11 |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
What recommendation does the review make regarding conceptual clarity and terminology consistency?
|
Clearly define and uniformly use terminology associated with acceptability |
|
การทบทวนแนะนำว่าการศึกษาควรให้คำจำกัดความอย่างชัดเจนว่า "การยอมรับ" และคำที่เกี่ยวข้อง เช่น "การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม" "การยอมรับ" "การนำไปปฏิบัติ" "การบูรณาการ" และ "การรวมตัวกัน" หมายความว่าอย่างไร เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสน
โดยเน้นถึงความสำคัญของการแยกความแตกต่างการยอมรับจากแนวคิดที่เกี่ยวข้อง เช่น การใช้งาน ความเป็นไปได้ และความเพลิดเพลิน เพื่อให้มั่นใจถึงการสื่อสารที่ชัดเจนและการเปรียบเทียบผลการศึกษา
การทบทวนชี้ให้เห็นว่าการใช้คำศัพท์ที่สม่ำเสมอและชัดเจนยิ่งขึ้นโดยชุมชนการวิจัยมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการตรวจสอบการยอมรับของ AI อย่างเหนียวแน่นและสม่ำเสมอ |
Understanding the factors influencing acceptability of AI in medical imaging domains among healthcare professionals: A scoping review หน้า 11 |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
Essay | Please Discuss the key findings and implications of the scoping review on healthcare professional acceptability of AI in diagnostic imaging. Highlight the identified factors, theoretical frameworks used, and the recommendations made for future research in this domain.
|
Identified Factors, Theoretical Frameworks Use, Recommendations for Future Research |
|
ปัจจัยที่ระบุ: การทบทวนขอบเขตระบุปัจจัยที่ครอบคลุมสามประเภทที่มีอิทธิพลต่อการยอมรับ AI ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพในการถ่ายภาพเพื่อการวินิจฉัย: ปัจจัยผู้ใช้ (ความไว้วางใจ ความเข้าใจระบบ ความรู้เกี่ยวกับ AI) ปัจจัยการใช้งานระบบ (คุณค่าที่นำเสนอ ภาระ การบูรณาการขั้นตอนการทำงาน) และสังคม ปัจจัยด้านวัฒนธรรมองค์กร (อิทธิพลทางสังคม จริยธรรม การรับรู้ถึงภัยคุกคามต่ออัตลักษณ์ทางวิชาชีพ)
กรอบงานทางทฤษฎีที่ใช้: การทบทวนเน้นย้ำถึงการขาดความเห็นพ้องต้องกันว่าควรกำหนดการยอมรับอย่างไร โดยมีสูตรหลักสี่ประการที่เกิดขึ้น ได้แก่ ทัศนคติทางอารมณ์ของผู้ใช้ ความตั้งใจด้านพฤติกรรมในการใช้งาน พฤติกรรมการใช้งานระบบจริง และความพึงพอใจต่อการใช้งานระบบ มุ่งเน้นไปที่มุมมองของผู้ใช้ปลายทางมากกว่ามุมมองทางเทคนิคของความแม่นยำในการวินิจฉัย
คำแนะนำสำหรับการวิจัยในอนาคต: การทบทวนขอบเขตแนะนำให้ปรับเปลี่ยนกรอบงานทางทฤษฎีที่มีอยู่เพื่อให้จับความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ของการปรับใช้ AI ในบริบทด้านการดูแลสุขภาพได้ดียิ่งขึ้น โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการออกแบบระบบ AI ที่มีมนุษย์เป็นศูนย์กลาง ซึ่งปรับให้เหมาะกับความต้องการของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพและความรู้จากผู้เชี่ยวชาญ การวิจัยในอนาคตควรกล่าวถึงปัจจัยสำคัญต่างๆ ที่ระบุในการทบทวนเพื่อเพิ่มการยอมรับของ AI ในหมู่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ในการถ่ายภาพวินิจฉัย |
Understanding the factors influencing acceptability of AI in medical imaging domains among healthcare professionals: A scoping review หน้า 1,13 |
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
What is the primary focus of the systematic review discussed in the passage?
|
Overall prevalence of WPV in healthcare |
|
จุดสนใจหลักของการทบทวนอย่างเป็นระบบที่กล่าวถึงในบทความนี้คือการสำรวจความชุกของความรุนแรงในสถานที่ทำงาน (WPV) ในวิทยาศาสตร์รังสีทางการแพทย์ (MRS) และปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง การทบทวนนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อวิเคราะห์เอกสารตีพิมพ์เพื่อตอบคำถามเกี่ยวกับความชุกของ WPV ใน MRS และทำความเข้าใจปัจจัยเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าว การทบทวนอย่างเป็นระบบเป็นไปตามแนวทางรายการการรายงานที่ต้องการสำหรับการทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์เมตาดาต้า (PRISMA) เพื่อให้มั่นใจถึงการวิเคราะห์ที่มีโครงสร้างและครอบคลุมของเอกสารที่เลือก |
Workplace violence in medical radiation science: A systematic review หน้า 1,2,4 |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
According to the passage, which profession is typically considered to encounter WPV more frequently than others in the healthcare sector?
|
Nurses |
|
ตามข้อความดังกล่าว โดยทั่วไปแล้วการพยาบาลมักถูกมองว่าต้องเผชิญกับความรุนแรงในที่ทำงาน (WPV) บ่อยกว่าวิชาชีพอื่นๆ ในภาคการดูแลสุขภาพ สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่าการพยาบาลเป็นบุคลากรด้านการดูแลสุขภาพที่ใหญ่ที่สุด ทำให้ตัวเลขความชุกของ WPV เป็นตัวแทนสำหรับอาชีพนี้มากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับคนอื่นๆ |
Workplace violence in medical radiation science: A systematic review หน้า 3 |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
What is identified as the most common type of WPV in the included studies, as mentioned in the passage?
|
Verbal abuse and threats |
|
การละเมิดทางวาจาและการข่มขู่ถูกระบุว่าเป็นความรุนแรงในที่ทำงาน (WPV) ประเภทที่พบบ่อยที่สุดในการศึกษาที่รวบรวมมา ซึ่งสอดคล้องกับข้อค้นพบจากการทบทวนอย่างเป็นระบบในด้านการดูแลสุขภาพและการพยาบาล การล่วงละเมิดทางเพศและการทำร้ายร่างกายถือเป็นประเภทที่พบบ่อยอันดับสองและสามในการศึกษาวิทยาศาสตร์รังสีทางการแพทย์ (MRS) สิ่งนี้แตกต่างกับคำสั่งที่พบในภาคส่วนการดูแลสุขภาพและการพยาบาลในวงกว้าง ซึ่งอาจเนื่องมาจากความตระหนักรู้เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศใน MRS ลดลง |
Workplace violence in medical radiation science: A systematic review หน้า 6 |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
According to the ILO/ICN/WHO/PSI framework guidelines mentioned in the passage, what is suggested as a key measure for addressing the WPV issue in medical radiation sciences (MRS)?
|
Developing and implementing a WPV policy |
|
แนวทางกรอบการทำงานของ ILO/ICN/WHO/PSI แนะนำว่ามาตรการสำคัญในการแก้ไขปัญหาความรุนแรงในสถานที่ทำงาน (WPV) ในสาขาวิทยาศาสตร์รังสีทางการแพทย์ (MRS) คือการพัฒนานโยบาย WPV ในสถานที่ทำงานทางคลินิกทุกแห่ง
นโยบายนี้ควรมุ่งเน้นไปที่การบังคับใช้ รวมถึงการเพิ่มความตระหนักรู้ด้านนโยบาย การสนับสนุนการรายงานเหตุการณ์ และการสนับสนุนการค้นหาเพื่อลดเหตุการณ์ WPV ใน MRS อย่างมีประสิทธิภาพ |
Workplace violence in medical radiation science: A systematic review หน้า 1,2,4 |
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
Essay | According to the ILO/ICN/WHO/PSI framework guidelines, what is emphasized as the most important measure for addressing the issue of Workplace Violence (WPV) in Medical Radiation Sciences (MRS)?
|
ความรุนแรงในสถานที่ทำงาน (WPV) ในวิทยาศาสตร์การฉายรังสีทางการแพทย์ (MRS) คือการพัฒนาและการนำนโยบาย WPV ไปใช้ในสถานที่ทำงาน |
|
นโยบายนี้ควรมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มความตระหนักรู้ของ MRP (ผู้ปฏิบัติงานด้านรังสีทางการแพทย์) เกี่ยวกับ WPV การดำเนินการสำรวจ WPV เป็นประจำ และการสร้างความมั่นใจในการบังคับใช้ รวมถึงการรายงานเหตุการณ์ และการสนับสนุนที่ต้องการลดเหตุการณ์ WPV อย่างมีประสิทธิภาพ |
Workplace violence in medical radiation science: A systematic review หน้า 2,4 |
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|