| 1 |
What is the primary goal of contact tracing in public health?
|
To monitor disease incidence and prevalence |
|
Contact Tracing เป็นมาตรการสาธารณะสุขที่ใช้ควบคุมการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อ ซึ่งนับเป็น 1 ในส่วนสำคัญของการควบคุมโรคแพร่ระบาด
|
ข้อมูลดังกล่าว สืบค้นมาจาก Operational guide for engaging communities in contact tracing โดยองค์กร WHO หรือ World Health Organization มีเนื้อหาโดยย่อคือ Contact tracing is a key component of a public health response to infectious disease outbreaks. The purpose of this guidance is to reinforce the place of community engagement and participation in the contact tracing process. กล่าวคือ Contact Tracing เป็นมาตรการหลักสาธารณะสุขที่ใช้ควบคุมการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อ โดยมีแหล่งข้อมูล หรือ Case study จาก เคส Building trust and ensuring success through student engagement โดย นักศึกษาในเมืองเลอเฟิน ประเทศเบลเยียม อาศัยอยู่ในพื้นที่ใกล้ชิดกัน เมื่อเกิดการแพร่ระบาดของ Covid 19 มหาวิทยาลัยจึงได้จัดตั้งศูนย์ตรวจและติดตามสุขภาพนักศึกษา เพื่อควบคุมการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อดังกล่าวนั่นเอง
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
During the COVID-19 pandemic, what was one main reason people were motivated to isolate themselves after testing positive?
|
To avoid infecting others, particularly vulnerable populations |
|
เนื่องจากผลสำรวจจากในบทความพบว่าผู้คนส่วนใหญ่จะอาศัยอยู่ร่วมกับครอบครัวที่มีผู้สูงอายุ คนที่มีโรคประจำตัวหรือเด็ก ทำให้เมื่อตรวจพบเชื้อจึงเลือกที่จะกักตัวเพื่อแสดงความรับผิดชอบต่อสังคม และป้องกันไม่ให้ผู้อื่นติดเชื้อต่อไป
|
อ้างอิงจากผลสำรวจ Isolation and Quarantine for Coronavirus Disease 2019 in the United States, 2020–2022 จาก Oxford Academic ซึ่งเขียนข้อสรุปในผลสำรวจไว้ว่า ผู้ที่ติดเชื้อ Covid 19 ส่วนใหญ่จะแยกตัวและกักตัวด้วยตนเองโดยที่เจ้าหน้าที่ไม่ต้องเข้าถึงตัว โดยให้เหตุผลว่าเเพื่อหลักเลี่ยงการแพร่เชื้อให้ผู้อื่น
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
What method was commonly used for focus group discussions in the study on COVID-19 contact tracing?
|
Virtual, synchronous meetings |
|
ด้วยการติดต่อจากโรคจึงเลือกใช้วิธีแบบออนไลน์เพื่อหลีกเลี่ยงเชื้อและความสะดวกของผู้สำรวจและผู้ป่วยเอง
|
อ้างอิงจากบทความที่ระบุการสัมภาษณ์ไว้ว่า Thirty-three 60-min virtual, synchronous FGDs were conducted with 178 participants from March 17, 2022, to April 29, 2022. ซึ่งเป็นแบบ Virtual synchronous FGDs.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
What factor did NOT influence the success of case investigation and contact tracing according to the article?
|
The color of the quarantine facilities |
|
สีของสถานที่กักกันไม่ใช่ 1 ในปัจจัยที่ส่งผลต่อการสำรวจและสืบสวน
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
Which demographic factor was reported to affect the experiences and behaviors of individuals regarding CI/CT?
|
Political ideology |
|
ผู้เข้าร่วมถูกจัดกลุ่มในการสำรวจ และพบว่าอุดมการทางการเมืองสามารถมีอิทธิพลต่อทัศนคติและพฤติกรรมที่เกี่ยวกับ CI/CT
|
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667321523000288#tbl1 และจากหัวข้อ 4.9. Political ideology and behavior ระบุไว้ว่า
Previous research has found that political ideology can influence perceptions and actions related to CI/CT for COVID-19
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
What did participants report feeling after learning they were exposed to COVID-19?
|
Worry about their health and that of their contacts |
|
ผู้เข้าร่วมมีความกังวลเนื่องจากโรคประจำตัวที่ตนเองมี ความไม่แน่นอนของโรค และการเผยแพร่เชื้อไปสู่ผู้สูงอายุ หรือเด็กที่มีภูมิคุ้มกันต่ำ สาเหตุหนึ่งมาจากบางคนเคยมีประสบการณ์คนใกล้ตัวป่วยหนัก ติดเชื้อ จนส่งผลให้เสียชีวิต
|
อ้างอิงจากผลสำรวจ Isolation and Quarantine for Coronavirus Disease 2019 in the United States, 2020–2022 จาก Oxford Academic และเคสที่สำรวจมาในหัวข้อ 3.1. Reactions to COVID-19
เคสแรกกล่าวว่า I just didn’t want to further spread and infect people or harm people. I felt like you kind of have a personal responsibility to do what you can for the betterment of everyone.
เคสที่สองมีความกังวลเกี่ยวกับผู้สูงอายุในครอบครัว กล่าวว่า My grandma lives with us. And I work at a restaurant. I deal with a lot of elderly people, and when I got home, I was running a fever. At that point, I just already called off of work just to be safe. But I just didn’t want to infect anybody else.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
What was a common source of information for participants when they learned about their COVID-19 status?
|
Family, friends, and healthcare providers |
|
ผู้คนส่วนใหญ่จะได้รับข้อมูลจากแหล่งเหล่านี้ เนื่องจากเข้าถึงง่าย และมีความน่าเชื่อถือ
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
Which of the following was NOT a method for collecting data in the study described?
|
None of the above |
|
ในบทความระบุว่ามีข้อมูลการสำรวจทั้งหมดที่กล่าวมา
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
What ethical considerations were emphasized during the focus group discussions?
|
Ensuring privacy and voluntary participation |
|
ในหัวข้อนี้กล่าวว่า ข้อมูลต้องมาจากความสมัครใจและข้อมูลนั้นต้องถูกเก็บเป็นความลับ
2.4. Ethical considerations
Participation was voluntary, and all participants were provided privacy and confidentiality protections.
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
How did the availability of self-tests in 2021 impact the public health response to COVID-19?
|
It increased the speed at which people could learn their infection status |
|
เมื่อชุดตรวจเข้าถึงได้ง่าย ผู้คนจะสามารถตรวจการติดเชื้อของตนเองได้ง่าย โดยเมื่อทราบว่าตนเองติดเชื้อจะได้ทำการกักตัว และรักษาได้ในทันที และความครอบคลุมของ CI/CT แต่ประชาชนจะสะดวกสบายมากขึ้น
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
What is urban ecology primarily concerned with?
|
The interactions between urban environments and ecosystems |
|
Urban ecology ถูกนิยามว่าเป็นการศึกษาการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมีชีวิต สิ่งแวดล้อมกายภาพ และ Build enviroment ภายในเมือง
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
Which continent is noted as rapidly urbanizing within the study?
|
Africa |
|
การวิจัยด้านนิเวศวิทยาในเมืองในทวีปแอฟริกามีน้อยเมื่อเทียบกับระดับความเป็นเมืองที่เพิ่มขึ้นอย่างรวมเร็ว
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
What significant bias is present in the study of urban ecology in Africa?
|
Limited to capital cities |
|
เมืองหรือประเทศที่มีค่า GDP/ความเจริญ สูง จะมีโอกาสมากกว่าประเทศ/เมืองที่มีค่า GDP ต่ำ ตีความได้ว่าโอกาสทางการศึกษากระจุกในบางเมือง ไม่เกิดการกระจายตัวไปยังระดับภูมิภาคของทวีป
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
What factor did the study NOT find influencing research efforts in African urban ecology?
|
Technological advancements |
|
งานวิจัยส่วนใหญ่ในทวีปแอฟริกาถูกจำกัดด้วยปัจจัยทางภูมิศาสตร์ เศรษฐกิจและความรู้มากกว่า เช่น GDP และขนาด สถานะการกระตุ้นของ ecoregions
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
Which method was used to gather data for the study?
|
All of the above |
|
จากบทความมีการใช้วิธีการที่หลากหลายในการรวบรวมข้อมูลมาเพื่อทำการสำรวจ
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
What does the study suggest is needed for urban ecology research in Africa?
|
A realignment of research priorities |
|
ช่วยแก้ปัญหาช่องว่างด้านพื้นที่และประเทศที่ยังไม่มีงานวิจัย โดยมุ่งไปที่ชนิดสิ่งมีชีวิตและหัวข้อวิจัยที่สำคัญแต่ถูกละเลย
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
Which country was mentioned as having the majority of the studies?
|
South Africa |
|
แอฟริกาใต้เป็นประเทศเดียวที่มีงานวิจัยถึง 4 ใน 10 ของงานวิจัยทั้งหมด แสดงให้เห็นว่าเป็นประเทศที่มีการศึกษามากที่สุดจากทุกประเทศในบทความ โดยประเทศที่มีความเป็นเมืองสูงและมีความหลากหลายทางชีวภาพสูงในเขตร้อนของทวีป
|
https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0169204623000269-gr3.jpg และ https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0169204623000269-gr4.jpg จะเห็นได้ว่าแอฟริกาใต้มีจำนวนข้อมูลมากที่สุดอย่างเห็นได้ชัด
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
How did the study categorize the geographic biases in research?
|
Centrally focused |
|
สังเกตจากค่า GDP ซึ่งแสดงให้เห็นว่าในประเทศที่มีค่า GDP สูง จะมีสื่อสิ่งพิมพ์มากกว่าประเทศที่มีค่า GDP ต่ำ ตีความได้ว่างานวิจัยและสิ่งพิมพ์ส่วนใหญ่จะกระจุกในบางประเทศ หรือบางเมือง ไม่เกิดการกระจายตัวไปยังระดับภูมิภาค หรือในวงกว้าง จึงเกิด Centrally Focused
|
อ้างอิงและศึกษาจากแผนภาพจุด ที่แสดงให้เห็นถึงการกระจุกตัวของงานวิจัย และการศึกษาทางนิเวศวิทยาในเมืองในประเทศต่างๆ ของทวีปแอฟริกา https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0169204623000269-gr4.jpg
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
What is a key recommendation from the study for improving urban ecology research in Africa?
|
Encourage transnational collaborations |
|
การส่งเสริมความร่วมมือระดับชาติจะเป็นการเพิ่มโอกาสในการตีพิมพ์สิ่งพิมพ์ด้านนิเวศวิทยา รวมไปถึงการได้รับองค์ความรู้ใหม่ที่หลากหลาย ทำให้เกิดการพัฒนาองค์ความรู้ของมหาวิทยาลัย / นักเรียน / นักศึกษาในทวีปได้ เพื่อให้เกิดงานวิจัย การตีพิมพ์ใหม่ ๆ ในทวีป
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
According to the study, what impacts the number of publications in African urban ecology?
|
The GDP of the countries |
|
GDP หรือ Gross Domestic Product ที่แสดงให้เห็นถึงรายได้ โอกาสนการตีพิมพ์ สถาบันทางการศึกษาที่มีองค์ความรู้ที่มากกว่า ทำให้ GDP เป็นสิ่งที่ส่งผลต่อจำนวนสิ่งพิมพ์ด้านนิเวศวิทยาในทวีปแอฟริกา
|
โดยสังเกตจากกราฟและผลสำรวจ ตั้งแต่ปี 1980-2020 https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0169204623000269-gr2.jpg และ https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0169204623000269-gr3.jpg
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|