| 1 |
ข้อใดต่อไปนี้อธิบายแนวคิด การรับรู้จังหวะ (Beat Perception) ได้ดีที่สุดเนื่องจากเกี่ยวข้องกับความสามารถในการได้ยินของทารกแรกเกิด
|
การแยกจังหวะที่สม่ำเสมอจากลำดับเสียง |
|
เป็นการตอบสนองสิ่งเร้าที่เป็นเจ้งหวะคล้ายเสี่ยงของหัวใจมารดาในขณะที่อยู่ในครรภ์
|
ความสามารถของทารกแรกเกิดในการตรวจจับความสม่ำเสมอตามจังหวะชีพจรและความสม่ำเสมอตามลำดับ แต่ความสัมพันธ์ระหว่างความสม่ำเสมอเหล่านี้ยังคงไม่ชัดเจน เนื่องจากลำดับที่ใช้เพื่อตรวจสอบความสม่ำเสมอทางสถิติมักมีความสม่ำเสมอทางเวลา
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
จากการวิจัย ทารกแรกเกิดใช้วิธีทดลองตามข้อใดในการแยกแยะการรับรู้จังหวะจากการเรียนรู้ทางสถิติในทารกแรกเกิด
|
การใช้แนวดนตรีที่แตกต่างกัน |
|
ประมวลผลเสียงในทารกสามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเริ่มต้นการเรียนรู้การพูดและดนตรีในช่วงเวลาที่การเรียนรู้และการเจริญเติบโตของสมองดำเนินไปพร้อมๆ กันในลำดับเสียงจังหวะความถี่
|
ความสามารถในการประสานและประสานการเคลื่อนไหวกับจังหวะปกติเรียกว่า การดึงจังหวะ การประสานนี้เชื่อว่าเป็นผลมาจากการเชื่อมโยงระหว่างการสั่นความถี่ต่ำภายในบริเวณการได้ยินและการเคลื่อนไหวกับสัญญาณจังหวะภายนอก (การดึงประสาท; ดูLarge, Herrera, & Velasco, 2015 )
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
การตอบสนองที่ไม่ตรงกัน (MMR) ในการศึกษา EEG บ่งชี้อะไรเกี่ยวกับการประมวลผลการได้ยินของทารกแรกเกิด
|
รู้สึกไม่สบายหรือไม่พอใจเมื่อตอบสนองต่อเสียงดัง |
|
การตอบสนองอย่างรุนแรงนั้นเกิดจากสิ่งเร้าที่มีมากจนเกินไป
|
ผู้เข้าร่วมทั้งหมดมีคะแนน Apgar 9/10 (1 นาที/5 นาที) เนื่องจากมีสิ่งแปลกปลอมทางไฟฟ้ามากเกิน ไป ผู้เข้าร่วม 4 รายที่เก็บข้อมูลการทดลองน้อยกว่า 50% สําหรับสิ่งเร้าที่ทดสอบไดๆ จึงถูกตัดออกจากการวิเคราะห์
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
คำว่า "การเรียนรู้ทางสถิติ (Statistical Learning)" หมายถึงอะไรในบริบทของการประมวลผลการได้ยินในทารกแรกเกิด?
|
การพัฒนาทักษะยนต์ปรับในการตอบสนองต่อเสียง |
|
การพัฒนาทักษะการได้ยินในทารกแรกเกิดที่มีต่อเสียง
|
ผลการศึกษาในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าการตรวจจับจังหวะในทารกแรกเกิดไม่น่าจะอธิบายได้ด้วยการเรียนรู้ทางสถิติเพียงอย่างเดียว กล่าวคือ อย่างน้อยก็ไม่ใช่ด้วยความสามารถของทารกแรกเกิดในการเรียนรู้ความน่าจะเป็นในการเปลี่ยนผ่านของลำดับสิ่งเร้าที่ทราบแล้ว โปรดทราบว่าในที่นี้ เนื่องจากเราตรวจสอบการตอบสนองของทารกแรกเกิด เราจึงถือว่าการตรวจจับจังหวะ (หรือการรับรู้) ปรากฏชัดเจนจากการตอบสนองของสมอง แม้ในกรณีที่ไม่มีพฤติกรรมที่ชัดเจน
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
สภาวะใดในการศึกษา EEG ไม่ได้ส่งผลให้เกิดความแตกต่างระหว่างการตอบสนองแบบจังหวะและการตอบสนองที่ผิดปกติในทารกแรกเกิด
|
ภาวะไอโซโครนัส |
|
เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างสม่ำเสมอหรือเป็นช่วงเวลาที่เท่ากัน
|
ในบริบทของลำดับจังหวะที่ทำให้เกิดเสียงที่ดังและเบาสลับกันอย่างชัดเจนนี้ รูปแบบบางส่วนจะเต็มไปด้วยเสียงดัง รูปแบบเหล่านี้ถูกใช้เพื่อทดสอบจังหวะและจังหวะที่ผิดเพี้ยนซึ่งมีคุณสมบัติทางเสียงเหมือนกัน ลำดับจังหวะเหล่านี้ถูกนำเสนอในสองสภาวะ คือ สภาวะไอโซโครนัส
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
กลไกทางประสาทใดที่คิดว่ารองรับการเคลื่อนไหวให้ตรงกันกับจังหวะ
|
ประตูทางประสาทสัมผัส |
|
ทารกสามารถรับรู้การพูดและดนตรีในช่วงเวลาที่การเรียนรู้และการเจริญเติบโตจากความถี่
|
เราได้พิสูจน์แล้วว่าทารกแรกเกิดมีความสามารถในการประมวลผลแบบอิงจังหวะ ซึ่งเป็นหลักฐานที่สนับสนุนข้อสรุปของWinkler และคณะ (2009)ที่สำคัญ กระบวนทัศน์ของBouwer และคณะ (2016)ที่ใช้ในที่นี้ ช่วยให้สามารถแยกการประมวลผลแบบอิงจังหวะและการเรียนรู้ทางสถิติเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของการเปลี่ยนผ่านในทารกแรกเกิดได้ แม้ว่าผลการทดลองจะชี้ให้เห็นถึงการรับรู้จังหวะในทารกแรกเกิด แต่เราไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงการเรียนรู้ทางสถิติเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของการเปลี่ยนผ่านเมื่อจังหวะของลำดับไม่เท่ากัน
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
การรับรู้จังหวะในทารกแรกเกิดสัมพันธ์กับความสามารถทางดนตรีในภายหลังอย่างไร
|
เป็นพื้นฐานในการพัฒนาการประสานงานจังหวะและเวลา |
|
การตอบสนองของทารกนั้นมาจากความถี่ต่อเนื่องตามลำดับเวลา
|
ในทารกแรกเกิด ( DeCasper & Prescott, 2009 ) เนื่องจากการประมวลผลลักษณะทางขมับ (เช่น ไอโซโครนี) มีบทบาทสำคัญในกระบวนทัศน์สิ่งเร้าในปัจจุบัน และสิ่งเร้าที่เบี่ยงเบนไปจากมาตรฐานของลักษณะทางสเปกตรัม ผลกระทบทางซีกซ้ายที่สังเกตพบในสมองซีกซ้ายที่มากขึ้นจึงสอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้านี้ ในทางกลับกัน ความรู้เกี่ยวกับกระบวนการทางข้างของกระบวนการที่เป็นพื้นฐานของการเรียนรู้ทางสถิติในทารกยังมีน้อยกว่ามาก แม้ว่าการศึกษาที่ใช้สิ่งเร้าทางภาษาโดยทั่วไปจะแสดงให้เห็นการทำงานแบบซีกซ้ายสำหรับการเรียนรู้เชิงสถิติ แต่ผลลัพธ์สำหรับสิ่งเร้าที่ไม่ใช่ภาษา ซึ่งสามารถแสดงการทำงานได้ทั้งซีกซ้าย ซีกขวา หรือแม้แต่ซีกขวาทั้งสองข้างในผู้ใหญ่นั้นยังไม่ชัดเจนนัก ( Moser et al., 2021 )
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
ภาวะที่ไม่ต่อเนื่องในการศึกษาทางการได้ยินมักเกี่ยวข้องกับอะไร?
|
ความถี่เสียงที่แตกต่างกัน |
|
ความถี่ที่แตกต่างมากกันเกินไปทำให้ทารกไม่สามารถรับรู้ได้
|
ระหว่างเสียงเบี่ยงเบนที่หายากและเสียงมาตรฐานที่สอดคล้องกันถูกคำนวณที่ตำแหน่งจังหวะ (คี่) และเสียงผิดจังหวะ (คู่) แยกกันสำหรับลำดับเสียงแบบไอโซโครนัสและแบบสั่น (โปรดทราบว่าเราจะเรียกตำแหน่งคี่และคู่ว่า "จังหวะ" และ "ผิดจังหวะ" แม้กระทั่งสำหรับลำดับเสียงแบบสั่น เพื่อให้คำศัพท์มีความสอดคล้องกันมากขึ้น) สอดคล้องกับผลกระทบในผู้ใหญ่ ประการแรก เราคาดหวังว่าทารกแรกเกิดจะเรียนรู้การสลับระหว่างเสียงดังและเสียงเบาที่คาดการณ์ได้ทางสถิติ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
จุดประสงค์หลักของการใช้ EEG ในการศึกษาการประมวลผลการได้ยินในทารกแรกเกิดคืออะไร
|
บันทึกการตอบสนองของสมองต่อเสียง |
|
|
ความสม่ำเสมอทั้งสองประเภทนี้มักแยกไม่ออกในลำดับเสียงแบบไอโซโครนัส เนื่องจากทั้งการเรียนรู้เชิงสถิติและการรับรู้จังหวะสามารถเกิดขึ้นได้จากการสลับเสียงที่มีเสียงเน้นและเสียงไม่เน้นอย่างสม่ำเสมอ ในที่นี้ เราได้ปรับแต่งไอโซโครนัสของลำดับเสียงเพื่อแยกการเรียนรู้เชิงสถิติจากการรับรู้จังหวะในทารกแรกเกิดที่กำลังนอนหลับใน การทดลอง EEG
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
คุณลักษณะการได้ยินใดที่ไม่ได้รับการศึกษาโดยตรงในการวิจัยการประมวลผลการได้ยินของทารกแรกเกิด
|
การขึ้นรถไฟเป็นจังหวะ |
|
การนับจังหวะสม่ำเสมอ
|
ลำดับจิตเตอร์ยังคงมีลำดับความสม่ำเสมอทางสถิติ (การสลับ) ระหว่างเสียงดังและเสียงเบาเหมือนกับลำดับจิตเตอร์ ดังนั้น สภาวะจิตเตอร์จึงทำหน้าที่เป็นตัวควบคุมสำหรับการเรียนรู้ทางสถิติเกี่ยวกับลำดับของเสียงที่มีระดับเสียงต่างกัน
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
คำใดที่ใช้อธิบายลักษณะที่ปรากฏของความน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์ซึ่งใช้ในการตลาดการบำบัดด้วยเซลล์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์
|
การอนุมัติตามกฎระเบียบ |
|
เนื่องจากยังไม่มีการรองรับที่มากพอต่อการบำบัด
|
สมาชิกของสมาคมบำบัดเซลล์และยีนระหว่างประเทศ (International Society for Cell & Gene Therapy) เราได้วิเคราะห์อุตสาหกรรมนี้ โดยเน้นที่คุณสมบัติเฉพาะของผลิตภัณฑ์จากเซลล์และยีนที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ และการใช้สัญลักษณ์ที่แสดงถึงความชอบธรรมทางวิทยาศาสตร์เป็นเครื่องมือทางการตลาดที่โน้มน้าวใจ นอกจากนี้ เรายังให้ภาพรวมเกี่ยวกับกลไกการรายงานสำหรับผู้ป่วยที่เชื่อว่าตนเองได้รับอันตรายจากการใช้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้รับอนุมัติหรือพิสูจน์แล้ว และเสนอแนะกลยุทธ์ที่เป็นรูปธรรมเพื่อจัดการกับการตลาดโดยตรงถึงผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์ดังกล่าว การพัฒนาคู่มือฉบับนี้เป็นตัวอย่างของการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องของเราต่อการพัฒนาผลิตภัณฑ์เซลล์และผลิตภัณฑ์จากเซลล์อย่างมีจริยธรรมและเข้มงวด โดยยึด หลัก ความปลอดภัยของผู้ป่วยและประโยชน์ทางการรักษาเป็นแนวทาง
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
จากบทความ ข้อใดต่อไปนี้ไม่ใช่กลไกการรายงานที่ได้รับการยอมรับสำหรับผลข้างเคียงจากการบำบัดด้วยเซลล์และยีน
|
หน่วยงานคุ้มครองผู้บริโภค |
|
มีความเสี่ยงต่อตนเองและไม่มีหน่วยงานรองรับ
|
ผู้ป่วยและผู้ดูแลหลายราย รวมถึงแพทย์และนักวิทยาศาสตร์ ไม่มีกรอบการทำงานสำหรับการดำเนินการหากธุรกิจโฆษณา CGT ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ซึ่งอาจมีความเสี่ยง หรือเมื่อมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าผู้รับผลิตภัณฑ์ CGT ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ได้รับอันตรายอันเป็นผลมาจากการแทรกแซงดังกล่าว คู่มือนี้ระบุกลไกการรายงานสำหรับสมาชิก ISCT ผู้ป่วย และบุคคลอื่นๆ ในการรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ดังกล่าว
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
การพิจารณาด้านจริยธรรมประการใดที่ถูกท้าทายโดยการตลาดโดยตรงสู่ผู้บริโภคสำหรับการบำบัดด้วยเซลล์และยีนที่ไม่ได้รับการพิสูจน์
|
ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลทางพันธุกรรม |
|
อาจทำให้ถูกละเมิดและเผยแผ่ข้อมูลส่วนตัวทางพันธุกรรม
|
ในคู่มือสำหรับสมาชิก ISCT ฉบับนี้ คณะกรรมการ ISCT ด้านจริยธรรมการบำบัดด้วยเซลล์และยีน ได้นำเสนอข้อมูลพื้นฐานและกลยุทธ์ที่แนะนำเพื่อต่อต้านการตลาดโดยตรงถึงผู้บริโภคสำหรับการแทรกแซงด้วยเซลล์ การบำบัดด้วยเซลล์ และการแทรกแซงด้วยยีนที่ยังไม่ผ่านการพิสูจน์และไม่ผ่านการอนุมัติ สำหรับวัตถุประสงค์ของคู่มือสมาชิก การบำบัด/การแทรกแซงด้วยเซลล์ การบำบัดด้วยเซลล์ และการบำบัดด้วยยีนจะถูกรวมไว้ในที่นี้ภายใต้คำว่า “CGT”
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
คุณลักษณะหลักใดที่ทำให้ผลิตภัณฑ์ CGT ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วแตกต่างจากผลิตภัณฑ์ที่ไม่ผ่านการพิสูจน์ตามมาตรฐานกฎระเบียบ
|
การอนุญาตก่อนการตลาดโดยหน่วยงานกำกับดูแล |
|
เพื่อความปลอดภัยของผู้บริโภค
|
ผลิตภัณฑ์ CGT ที่ได้รับการรับรองและพิสูจน์แล้วจะถูกวางจำหน่ายหลังจากที่มีการพิสูจน์คุณภาพ ความปลอดภัย และประสิทธิภาพแล้ว ผ่านการทดสอบทางคลินิกที่ดำเนินการและติดตามอย่างใกล้ชิดภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงานกำกับดูแล
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
ข้อใดต่อไปนี้เป็นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ CGT ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ซึ่งเน้นไว้ในบทความ
|
ศักยภาพของความเสี่ยงด้านสุขภาพที่ร้ายแรง |
|
ไม่มีหน่วยงานรองรับ
|
CGT ต้องผ่านกระบวนการพิสูจน์คุณภาพ ความปลอดภัย และประสิทธิภาพอย่างเข้มงวด ภายใต้การกำกับดูแลของหน่วยงานกำกับดูแลที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายให้ประเมินและอนุมัติยา ชีววัตถุ และอุปกรณ์ทางการแพทย์หน่วยงานดังกล่าวอาจเป็นหน่วยงานระดับชาติ เช่น หน่วยงานสาธารณสุขแคนาดาและองค์การอาหารและยา (FDA) หรือหน่วยงานข้ามชาติ เช่น หน่วยงานยาแห่งสหภาพยุโรป (EMA) ของสหภาพยุโรป (EU) ( ตารางที่ 2 ) หน่วยงานยาระดับชาติของแต่ละประเทศในสหภาพยุโรปมีหน้าที่รับผิดชอบในการทดลองทางคลินิก ห้องปฏิบัติการผลิต หรือการอนุญาต “ยกเว้นโรงพยาบาล” โดยทั่วไป จำเป็นต้องมีงานวิจัยก่อนการทดลองทางคลินิกจำนวนมากที่กำหนดกลไกการออกฤทธิ์ทางชีวภาพและการพิสูจน์ความปลอดภัยและประสิทธิภาพที่อาจเกิดขึ้นในสัตว์ทดลอง (ขนาดเล็กและ/หรือขนาดใหญ่)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
ข้อใดต่อไปนี้ไม่ใช่ลักษณะทั่วไปของผลิตภัณฑ์ CGT ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ตามที่กล่าวไว้ในบทความ
|
การอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลที่สำคัญ |
|
|
แม้ว่าผลิตภัณฑ์ CGT ที่ได้รับอนุมัติจะยังไม่ปราศจากความเสี่ยงโดยสิ้นเชิง แต่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะต้องมีอัตราส่วนผลประโยชน์ต่อความเสี่ยงที่เหมาะสมก่อนที่จะได้รับการอนุมัติ นอกจากนี้ การกำกับดูแลของหน่วยงานกำกับดูแลยังทำให้สามารถถอนผลิตภัณฑ์ออกจากตลาดได้ หากข้อมูลเพิ่มเติมที่ได้รับหลังวางจำหน่ายแสดงให้เห็นว่าประโยชน์ที่ได้รับจากการใช้ไม่ได้มีน้ำหนักมากกว่าความเสี่ยง
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
หน่วยงานกำกับดูแล เช่น FDA และ EMA จะรับรองความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ CGT ได้อย่างไร
|
โดยต้องมีการทดลองทางคลินิกก่อนการตลาดอย่างเข้มงวด |
|
จะต้องพิสูจน์ให้หน่วยงานดูก่อน เพื่อพิจารณาถึงผลกระทบ
|
หากหลักฐานที่แสดงถึงประโยชน์ทางคลินิกและความปลอดภัยยังไม่ได้รับการพิสูจน์ด้วยวิธีการที่มีโครงสร้างและแบ่งขั้นตอนในการทดลองทางคลินิก มีความเสี่ยงค่อนข้างมาก หากผลิตภัณฑ์ทางการแพทย์ได้รับการอนุมัติอย่างรวดเร็วโดยไม่มีหลักฐานยืนยันประสิทธิผล โอกาสที่จะสร้างหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ก็จะลดลงอย่างมาก ผู้สนับสนุนและผู้พัฒนาผลิตภัณฑ์อาจไม่ได้รับแรงจูงใจให้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิผล
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
เป้าหมายหลักของ ISCT ในด้านการบำบัดด้วยเซลล์และยีนตามที่กล่าวไว้ในบทความคืออะไร
|
เพื่อสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์และต่อต้านผลิตภัณฑ์ที่ไม่ผ่านการพิสูจน์ |
|
|
ISCT มีบทบาทสำคัญในการดึงความสนใจไปที่กิจกรรมเชิงพาณิชย์และทางคลินิกที่เป็นปัญหา ซึ่งทำให้ผู้ป่วยตกอยู่ในความเสี่ยงและทำให้พวกเขาเผชิญกับความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นและคาดการณ์ได้ ISCT ยังมีส่วนร่วมในการสนทนาสาธารณะในวงกว้างเกี่ยวกับความสำคัญของการรับรองความปลอดภัยและประสิทธิภาพของ CGT ในการทดลองทางคลินิกที่ได้รับการออกแบบอย่างดีและดำเนินการอย่างรอบคอบ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
อะไรคือผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นสำหรับผู้ป่วยที่ใช้ผลิตภัณฑ์ CGT ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์?
|
ความเสี่ยงต่อผลกระทบร้ายแรง |
|
|
CGT มักจะมีระบบรายงานความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ที่ผู้บริโภค ผู้ป่วย และแพทย์สามารถนำไปใช้ได้ ระบบเหล่านี้มักอยู่ภายใต้กรอบการอนุมัติผลิตภัณฑ์ภายใต้หน่วยงานอนุมัติยาเฉพาะประเทศ ระบบดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อบันทึกเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ด้านความปลอดภัยที่ดูเหมือนว่าจะเป็นผลมาจากการใช้ผลิตภัณฑ์เพื่อการรักษาที่มีวัตถุประสงค์เพื่อมอบประโยชน์ทางการแพทย์ให้กับผู้รับ ระบบรายงานเหล่านี้ยังสามารถใช้ในการรายงานเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่สังเกตพบในผลิตภัณฑ์ CGT ที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
ISCT มีบทบาทอย่างไรในบริบทของการบำบัดเซลล์และยีน
|
ทำหน้าที่เป็นหน่วยงานกำกับดูแลเช่นเดียวกับ อย. (FDA) |
|
|
ISCT มีบทบาทสำคัญในการดึงความสนใจไปที่กิจกรรมเชิงพาณิชย์และทางคลินิกที่เป็นปัญหา ซึ่งทำให้ผู้ป่วยตกอยู่ในความเสี่ยงและทำให้พวกเขาเผชิญกับความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นและคาดการณ์ได้ ISCT ยังมีส่วนร่วมในการสนทนาสาธารณะในวงกว้างเกี่ยวกับความสำคัญของการรับรองความปลอดภัยและประสิทธิภาพของ CGT
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|