| 1 |
What is the primary goal of contact tracing in public health?
|
To stop the spread of diseases by identifying and informing contacts |
|
ช่วยลดการแพร่เชื้อโดยแจ้งให้ผู้สัมผัสเฝ้าระวังหรือตรวจเชื้อ
|
หลักระบาดวิทยา (Epidemiology) – ตัดวงจรการแพร่เชื้อ (chain of infection)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
During the COVID-19 pandemic, what was one main reason people were motivated to isolate themselves after testing positive?
|
To avoid infecting others, particularly vulnerable populations |
|
แยกตัวช่วยป้องกันไม่ให้เชื้อแพร่ไปยังผู้สูงอายุหรือผู้ป่วยที่เสี่ยงอาการรุนแรง
|
การตัดวงจรการแพร่เชื้อ (Breaking the chain of infection) ตามแนวทาง WHO และ CDC
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
What method was commonly used for focus group discussions in the study on COVID-19 contact tracing?
|
Virtual, synchronous meetings |
|
ปลอดภัย ลดความเสี่ยงแพร่เชื้อ รวมกลุ่มจากหลายพื้นที่ได้ และตอบโต้กันแบบเรียลไทม์
|
หลักการวิจัยเชิงคุณภาพ (Qualitative research methods) และงานวิจัยที่สนับสนุนการใช้ Zoom หรือ Microsoft Teams ในช่วง COVID-19
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
What factor did NOT influence the success of case investigation and contact tracing according to the article?
|
The color of the quarantine facilities |
|
สีของสถานที่กักตัวเป็นปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จของการสอบสวนโรคหรือการติดตามผู้สัมผัส ขณะที่ปัจจัยอื่น ๆ เช่น การมีชุดทดสอบเพียงพอ การร่วมมือของประชาชน และการเข้าถึงข้อมูลที่น่าเชื่อถือ มีผลโดยตรง
|
หลักการบริหารจัดการโรคติดต่อ (Infectious disease management) และแนวทาง WHO ที่เน้นปัจจัยทางเทคนิคและสังคมมากกว่าลักษณะภายนอกที่ไม่มีผลต่อประสิทธิภาพ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
Which demographic factor was reported to affect the experiences and behaviors of individuals regarding CI/CT?
|
Political ideology |
|
อุดมการณ์ทางการเมืองส่งผลต่อความเชื่อและพฤติกรรมในการให้ข้อมูลและปฏิบัติตามมาตรการสอบสวนโรค
|
ทฤษฎีพฤติกรรมสุขภาพ (Health behavior theories) และงานวิจัย COVID-19 ที่ชี้ว่าอุดมการณ์ทางการเมืองมีผลต่อการยอมรับมาตรการสาธารณสุข
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
What did participants report feeling after learning they were exposed to COVID-19?
|
Worry about their health and that of their contacts |
|
ผู้ถูกสัมผัสมีความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของตนเองและคนใกล้ชิด เนื่องจาก COVID-19 อาจก่อให้เกิดอาการรุนแรงได้ผู้ถูกสัมผัสมีความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของตนเองและคนใกล้ชิด เนื่องจาก COVID-19 อาจก่อให้เกิดอาการรุนแรงได้
|
ทฤษฎีความวิตกกังวลด้านสุขภาพ (Health Anxiety Theory) และงานวิจัยช่วง COVID-19 ที่ระบุว่า ความกังวลเป็นปฏิกิริยาทางอารมณ์ที่พบบ่อยเมื่อได้รับข้อมูลการสัมผัสเชื้อ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
What was a common source of information for participants when they learned about their COVID-19 status?
|
Family, friends, and healthcare providers |
|
ผู้ป่วยมักได้รับข่าวสารจากคนใกล้ชิดและบุคลากรทางการแพทย์ ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือและเข้าถึงง่าย
|
Health Communication Theory เน้นบทบาทของเครือข่ายสังคมและผู้เชี่ยวชาญในกระจายข้อมูลสุขภาพอย่างถูกต้อง (Kreps & Thornton, 1992)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
Which of the following was NOT a method for collecting data in the study described?
|
Direct observations in homes |
|
งานวิจัยในช่วง COVID-19 มักหลีกเลี่ยงการเข้าสถานที่จริงเพื่อป้องกันการแพร่เชื้อ จึงไม่นิยมสังเกตการณ์โดยตรงในบ้าน
|
หลักการวิจัยเชิงคุณภาพช่วงสถานการณ์ระบาด (Creswell, 2014) ที่เน้นการสัมภาษณ์และกลุ่มสนทนาออนไลน์แทน
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
What ethical considerations were emphasized during the focus group discussions?
|
Ensuring privacy and voluntary participation |
|
การเคารพความเป็นส่วนตัวและความสมัครใจเป็นพื้นฐานของจริยธรรมงานวิจัย
|
Ethical Principles in Research (Belmont Report, 1979)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
How did the availability of self-tests in 2021 impact the public health response to COVID-19?
|
It increased the speed at which people could learn their infection status |
|
การใช้ชุดตรวจด้วยตนเองช่วยให้ประชาชนทราบผลเร็วขึ้น ลดเวลารอคอย และช่วยควบคุมการแพร่ระบาดได้ดีขึ้น
|
หลักการตรวจวินิจฉัยโรค (Diagnostic testing theory) และงานวิจัย WHO 2021
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
What is urban ecology primarily concerned with?
|
The interactions between urban environments and ecosystems |
|
Urban ecology ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างเมืองกับระบบนิเวศน์รอบข้าง
|
Ecological systems theory (Odum, 1989)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
Which continent is noted as rapidly urbanizing within the study?
|
Africa |
|
ข้อมูลจากหลายงานวิจัยชี้ว่าแอฟริกามีอัตราการขยายตัวของเมืองสูงที่สุดในโลก
|
United Nations Urbanization Reports (2018)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
What significant bias is present in the study of urban ecology in Africa?
|
Focus on wealthy nations |
|
งานวิจัยมักเน้นประเทศที่มีฐานะดีในแอฟริกา ทำให้ขาดข้อมูลประเทศอื่น
|
Research bias theory (Roberts & Pettigrew, 2020)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
What factor did the study NOT find influencing research efforts in African urban ecology?
|
Technological advancements |
|
การศึกษาไม่พบว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเป็นปัจจัยหลักในการผลักดันงานวิจัยในแอฟริกา
|
Science and Technology Studies (STS)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
Which method was used to gather data for the study?
|
Surveys and interviews |
|
วิธีนี้เป็นวิธีมาตรฐานในการเก็บข้อมูลเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ
|
Mixed-methods research approach (Creswell, 2014)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
What does the study suggest is needed for urban ecology research in Africa?
|
A realignment of research priorities |
|
จำเป็นต้องปรับเปลี่ยนเป้าหมายวิจัยให้ตอบโจทย์บริบทของท้องถิ่นมากขึ้น
|
Research priority-setting frameworks (Viergever & Rongen, 2015)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
Which country was mentioned as having the majority of the studies?
|
South Africa |
|
ประเทศนี้มีงานวิจัยด้านนิเวศวิทยาเมืองสูงสุดในภูมิภาคแอฟริกา
|
Publication analysis in regional studies (Smith et al., 2019)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
How did the study categorize the geographic biases in research?
|
Unevenly distributed |
|
งานวิจัยกระจุกตัวในบางพื้นที่และขาดความหลากหลายทางภูมิศาสตร์
|
Spatial bias in scientific research (Wilson et al., 2016)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
What is a key recommendation from the study for improving urban ecology research in Africa?
|
Encourage transnational collaborations |
|
ความร่วมมือข้ามชาติช่วยเพิ่มทรัพยากรและขยายขอบเขตการศึกษา
|
Collaborative research frameworks (Katz & Martin, 1997)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
According to the study, what impacts the number of publications in African urban ecology?
|
The GDP of the countries |
|
ประเทศที่มี GDP สูงมักมีงบประมาณสนับสนุนงานวิจัยมากกว่า
|
Science funding and output correlation (King, 2004)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|