| 1 |
ข้อใดต่อไปนี้อธิบายแนวคิด การรับรู้จังหวะ (Beat Perception) ได้ดีที่สุดเนื่องจากเกี่ยวข้องกับความสามารถในการได้ยินของทารกแรกเกิด
|
การแยกจังหวะที่สม่ำเสมอจากลำดับเสียง |
|
เพราะทารกแรกเกิดสามารถรับรู้จังหวะที่มีรูปแบบสม่ำเสมอได้โดยไม่ต้องเรียนรู้มาก่อน แสดงถึงการรับรู้จังหวะ ที่เป็นธรรมชาติ
|
อิงจากงานวิจัยของ Winkler et al. (2009) ที่พบว่าทารกมีการตอบสนองต่อจังหวะดนตรีแบบสม่ำเสมอ แสดงถึงความสามารถในการรับรู้จังหวะแต่กำเนิด (beat induction)
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
จากการวิจัย ทารกแรกเกิดใช้วิธีทดลองตามข้อใดในการแยกแยะการรับรู้จังหวะจากการเรียนรู้ทางสถิติในทารกแรกเกิด
|
การติดตามการทำงานของสมองโดยใช้ EEG ในระหว่างการกระตุ้นการได้ยิน |
|
ทารกไม่แสดงพฤติกรรมชัดเจน นักวิจัยจึงใช้ EEG ตรวจจับสมองตอบสนองต่อจังหวะ
|
งานวิจัย Winkler et al. (2009) และ MMN Theory ชี้ว่าทารกมีความสามารถรับรู้จังหวะโดยกำเนิด ไม่ต้องพึ่งสถิติ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
การตอบสนองที่ไม่ตรงกัน (MMR) ในการศึกษา EEG บ่งชี้อะไรเกี่ยวกับการประมวลผลการได้ยินของทารกแรกเกิด
|
ความไวต่อการละเมิดความสม่ำเสมอในลำดับเสียง |
|
MMR แสดงว่าสมองทารกสามารถตรวจจับเสียงผิดแบบอัตโนมัติ โดยไม่ต้องอาศัยความตั้งใจ
|
ทฤษฎี MMN (Näätänen et al.) และงานวิจัย Winkler et al. (2009) ยืนยันว่าทารกสามารถประมวลเสียงอย่างเป็นระบบแม้ไม่มีประสบการณ์มาก่อน
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
คำว่า "การเรียนรู้ทางสถิติ (Statistical Learning)" หมายถึงอะไรในบริบทของการประมวลผลการได้ยินในทารกแรกเกิด?
|
การแยกความสม่ำเสมอออกจากลำดับของเสียงโดยไม่มีการตอบรับที่ชัดเจน |
|
ทารกสามารถตรวจจับลำดับเสียงที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ โดยไม่ต้องแสดงพฤติกรรมตอบสนอง
|
งานวิจัยของ Saffran et al. (1996) และทฤษฎี Statistical Learning ชี้ว่าทารกเรียนรู้เสียงพูดโดยอาศัยความถี่และรูปแบบของเสียงในสภาพแวดล้อม
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
สภาวะใดในการศึกษา EEG ไม่ได้ส่งผลให้เกิดความแตกต่างระหว่างการตอบสนองแบบจังหวะและการตอบสนองที่ผิดปกติในทารกแรกเกิด
|
สภาพไพเราะ (Melodic condition) |
|
เสียงที่เป็นทำนองซับซ้อน ทำให้สมองทารกไม่สามารถตรวจจับจังหวะที่สม่ำเสมอได้ชัดเจน จึงไม่เกิดความแตกต่างในการตอบสนองระหว่างจังหวะปกติกับจังหวะผิด
|
Winkler et al. (2009), PNAS- ทฤษฎี Beat Induction- Cognitive Load Hypothesis
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
กลไกทางประสาทใดที่คิดว่ารองรับการเคลื่อนไหวให้ตรงกันกับจังหวะ
|
การเปิดใช้งานกระจกเซลล์ประสาท |
|
เซลล์ประสาทกระจกช่วยให้ร่างกายเลียนแบบการเคลื่อนไหวตามจังหวะที่ได้ยิน เช่น การตบมือ เคลื่อนไหวตามเพลง เป็นกลไกทางประสาทที่เชื่อมโยงการฟังกับการเคลื่อนไหวอย่างเป็นจังหวะ
|
Rizzolatti & Craighero (2004): Mirror Neuron Theory- Molnar-Szakacs & Overy (2006): Mirror neurons in music- ASAP Hypothesis: การคาดการณ์จังหวะผ่านระบบ motor simulation
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
การรับรู้จังหวะในทารกแรกเกิดสัมพันธ์กับความสามารถทางดนตรีในภายหลังอย่างไร
|
เป็นพื้นฐานในการพัฒนาการประสานงานจังหวะและเวลา |
|
การรับรู้จังหวะในทารกช่วยพัฒนาการเชื่อมโยงระหว่างการได้ยินกับการเคลื่อนไหว ซึ่งเป็นทักษะหลักในการเล่นดนตรี เต้น หรือการประสานการเคลื่อนไหวในกลุ่ม
|
Phillips-Silver & Trainor (2005): จังหวะส่งเสริมการประสานการเคลื่อนไหว- Iverson (2010): Temporal coordination theory- Trainor & Cirelli (2015): การเชื่อมโยงระบบ auditory–motor ส่งผลต่อความสามารถทางดนตรี
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
ภาวะที่ไม่ต่อเนื่องในการศึกษาทางการได้ยินมักเกี่ยวข้องกับอะไร?
|
ช่วงเวลาสุ่มระหว่างเสียง |
|
ช่วงเวลาที่ไม่สม่ำเสมอหรือสุ่มระหว่างเสียงทำให้เกิดภาวะไม่ต่อเนื่องในการประมวลผลเสียงและจังหวะ ทำให้สมองตอบสนองต่อเสียงได้แตกต่างจากเสียงที่มีจังหวะสม่ำเสมอ
|
London (2004): Temporal regularity and rhythm perception- Jones (1976): Dynamic Attending Theory- Winkler et al. (2009): EEG studies on irregular timing
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
จุดประสงค์หลักของการใช้ EEG ในการศึกษาการประมวลผลการได้ยินในทารกแรกเกิดคืออะไร
|
บันทึกการตอบสนองของสมองต่อเสียง |
|
EEG ใช้ในการบันทึกกิจกรรมไฟฟ้าสมองที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลเสียง เนื่องจากทารกยังไม่สามารถแสดงพฤติกรรมตอบสนองได้ชัดเจน จึงจำเป็นต้องใช้เครื่องมือที่วัดสมองโดยตรง
|
Näätänen et al. (2007): MMN และการประมวลผลเสียง- Winkler et al. (2009): EEG กับการรับรู้จังหวะในทารก- หลักการใช้ EEG ในการวิจัยการรับรู้เสียง
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
คุณลักษณะการได้ยินใดที่ไม่ได้รับการศึกษาโดยตรงในการวิจัยการประมวลผลการได้ยินของทารกแรกเกิด
|
ความเข้าใจภาษา |
|
งานวิจัยการประมวลผลการได้ยินในทารกแรกเกิดส่วนใหญ่โฟกัสที่การรับรู้เสียงพื้นฐาน การแยกแยะจังหวะ และรูปแบบเสียง แต่ไม่ได้ศึกษาการเข้าใจความหมายของภาษาโดยตรง เนื่องจากเป็นทักษะที่ซับซ้อนและพัฒนาขึ้นในวัยหลังจากนี้
|
Saffran et al. (1996): Statistical Learning- Näätänen et al. (2007): MMN ในทารก- Trainor & Cirelli (2015): การรับรู้ดนตรีและจังหวะ
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
คำใดที่ใช้อธิบายลักษณะที่ปรากฏของความน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์ซึ่งใช้ในการตลาดการบำบัดด้วยเซลล์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์
|
สัญลักษณ์แห่งความชอบธรรมทางวิทยาศาสตร์ |
|
การใช้ภาพลักษณ์และภาษาเชิงวิทยาศาสตร์ในตลาดการบำบัดเซลล์เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือ แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ยืนยันชัดเจน
|
Gieryn (1983): แนวคิด Scientific Legitimacy- Nelson (2015): การตลาดทางการแพทย์- งานวิจัยการใช้ภาษาวิทยาศาสตร์ในตลาดผลิตภัณฑ์
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
จากบทความ ข้อใดต่อไปนี้ไม่ใช่กลไกการรายงานที่ได้รับการยอมรับสำหรับผลข้างเคียงจากการบำบัดด้วยเซลล์และยีน
|
หน่วยงานคุ้มครองผู้บริโภค |
|
หน่วยงานคุ้มครองผู้บริโภคไม่ได้เป็นระบบหรือกลไกที่ได้รับการยอมรับสำหรับรายงานผลข้างเคียงทางการแพทย์โดยตรง ต่างจาก ClinicalTrials.gov, MedWatch, EudraVigilance, และ TGA ที่ทำหน้าที่เฉพาะในด้านนี้
|
FDA MedWatch- EMA EudraVigilance- ClinicalTrials.gov- TGA Safety Reporting Portal
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
การพิจารณาด้านจริยธรรมประการใดที่ถูกท้าทายโดยการตลาดโดยตรงสู่ผู้บริโภคสำหรับการบำบัดด้วยเซลล์และยีนที่ไม่ได้รับการพิสูจน์
|
กระบวนการแจ้งความยินยอม |
|
การตลาดโดยตรงอาจทำให้ข้อมูลบิดเบือน ส่งผลให้ผู้รับการรักษาไม่ได้รับข้อมูลครบถ้วนตามหลักจริยธรรม ทำให้กระบวนการแจ้งความยินยอมมีปัญหาและผู้ป่วยตัดสินใจบนพื้นฐานข้อมูลไม่ครบถ้วน
|
Beauchamp & Childress (2013): หลักจริยธรรมและ Informed Consent- FDA (2020): คำเตือนเกี่ยวกับการตลาดตรงสู่ผู้บริโภค- The Hastings Center Report: จริยธรรมเซลล์บำบัด- WHO guidelines on informed consent
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
คุณลักษณะหลักใดที่ทำให้ผลิตภัณฑ์ CGT ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วแตกต่างจากผลิตภัณฑ์ที่ไม่ผ่านการพิสูจน์ตามมาตรฐานกฎระเบียบ
|
การอนุญาตก่อนการตลาดโดยหน่วยงานกำกับดูแล |
|
ผลิตภัณฑ์ CGT ที่ผ่านการพิสูจน์ต้องได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลก่อนวางตลาด เพื่อรับประกันความปลอดภัยและประสิทธิภาพ ขณะที่ปัจจัยอื่น ๆ เป็นเพียงปัจจัยเสริม
|
FDA Guidance (2020)- EMA Regulatory Framework- ICH Guidelines
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
ข้อใดต่อไปนี้เป็นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ CGT ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ซึ่งเน้นไว้ในบทความ
|
ศักยภาพของความเสี่ยงด้านสุขภาพที่ร้ายแรง |
|
ผลิตภัณฑ์ CGT ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์มีความเสี่ยงสูงต่อสุขภาพ เช่น การติดเชื้อ ปฏิกิริยาแพ้ และผลข้างเคียงที่ไม่คาดคิด เนื่องจากขาดการทดสอบและควบคุมอย่างเข้มงวด
|
EMA & FDA Safety Communications- Jiang et al. (2021)- WHO Guidelines on CGT Safety
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
ข้อใดต่อไปนี้ไม่ใช่ลักษณะทั่วไปของผลิตภัณฑ์ CGT ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ตามที่กล่าวไว้ในบทความ
|
ค่ารักษาผู้ป่วยสูง |
|
ผลิตภัณฑ์ CGT ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์มักมีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ไม่ชัดเจน ขาดข้อมูลก่อนคลินิก และไม่ได้รับอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแล ส่วนการตลาดมักอาศัยคำรับรองจากผู้ป่วย แต่ค่ารักษาไม่จำเป็นต้องสูงเสมอไป
|
Kiatpongsan & Sipp (2020)- WHO Reports on Unproven Therapies
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
หน่วยงานกำกับดูแล เช่น FDA และ EMA จะรับรองความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ CGT ได้อย่างไร
|
โดยต้องมีการทดลองทางคลินิกก่อนการตลาดอย่างเข้มงวด |
|
FDA และ EMA กำหนดให้มีการทดสอบผลิตภัณฑ์ CGT ผ่านการทดลองทางคลินิกหลายระยะ เพื่อประเมินความปลอดภัยและประสิทธิภาพก่อนอนุมัติออกสู่ตลาด
|
FDA Guidance on CGT- EMA ATMP Guidelines
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
เป้าหมายหลักของ ISCT ในด้านการบำบัดด้วยเซลล์และยีนตามที่กล่าวไว้ในบทความคืออะไร
|
เพื่อสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์และต่อต้านผลิตภัณฑ์ที่ไม่ผ่านการพิสูจน์ |
|
ISCT ส่งเสริมการใช้บำบัดด้วยเซลล์และยีนที่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ชัดเจน และคัดค้านผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีข้อมูลรองรับเพื่อรักษาความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของวงการ
|
ISCT Position Statements- Journal of Gene Medicine
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
อะไรคือผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นสำหรับผู้ป่วยที่ใช้ผลิตภัณฑ์ CGT ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์?
|
ความเสี่ยงต่อผลกระทบร้ายแรง |
|
ผลิตภัณฑ์ CGT ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์มีโอกาสก่อให้เกิดผลข้างเคียงที่รุนแรงและไม่มีการรับประกันการฟื้นตัวหรือความปลอดภัย
|
FDA Safety Alerts- WHO Guidelines- Journal of Cell Therapy
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
ISCT มีบทบาทอย่างไรในบริบทของการบำบัดเซลล์และยีน
|
ต่อต้านการค้าขายก่อนกำหนดของการรักษาที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ |
|
ISCT ทำหน้าที่ส่งเสริมมาตรฐานและจริยธรรมในการบำบัดด้วยเซลล์และยีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการต่อต้านการใช้หรือการค้าเซลล์บำบัดที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์เพื่อความปลอดภัยของผู้ป่วย
|
ISCT Official Statements- Journal of Cell Therapy
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|