| 1 |
What is the primary goal of contact tracing in public health?
|
To stop the spread of diseases by identifying and informing contacts |
|
กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการแจ้งให้คนที่อาจสัมผัสกับโรคติดเชื้อ เช่น COVID-19 ทราบ และให้คำแนะนำเกี่ยวกับการติดตามอาการและการใช้มาตรการป้องกันที่จำเป็น เช่น การแยกตัวหรือการกักกัน
|
จาก (หน้าแรก) ของ Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
Background and purpose เขียนไว้ว่า public health measures used to mitigate the spread of infectious diseases
and were a critical part of the public health response to COVID-19 และ (i.e., staying home and away from others).
Contact tracing is the subsequent process of notifying close contacts of their potential exposure,
referring them to testing, counseling them to monitor their symptoms
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
During the COVID-19 pandemic, what was one main reason people were motivated to isolate themselves after testing positive?
|
To avoid infecting others, particularly vulnerable populations |
|
เหตุผลหลักคือ ผู้คนที่จะแยกตัวหลังจากตรวจพบว่าติดเชื้อ COVID-19 เพื่อหลีกเลี่ยงการแพร่เชื้อให้ผู้อื่น โดยเฉพาะกลุ่มประชากรที่มีความเสี่ยงสูง
เพื่อแสดงความรับผิดชอบ ต่อสังคม ในการปกป้องผู้อื่นจากการป่วย หรือเสียชีวิตจาก COVID-19
|
จาก (หน้าที่ 5) ของ Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
Motivators and facilitators of isolation -> Many cases reported isolating because they did not want to infect
others, especially elderly or immunocompromised people, and potentially cause hospitalization or death. Several cited the social responsibility to protect others from COVID-19 as a motivator to isolate.
“I feel like we have a social responsibility to take care of others"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
What method was commonly used for focus group discussions in the study on COVID-19 contact tracing?
|
Virtual, synchronous meetings |
|
วิธีการที่ใช้กันทั่วไปสำหรับการสนทนา กลุ่มในการศึกษาวิจัยการติดตาม การสัมผัสโรคโควิด-19 คือการ synchronous meetings
โดยใช้แพลตฟอร์มการประชุมทางวิดีโอที่ปลอดภัย
|
จาก (หน้าที่ 2) ของ Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
Virtual focus groups and interviews -> "Thirty-three 60-min virtual, synchronous FGDs were conducted"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
What factor did NOT influence the success of case investigation and contact tracing according to the article?
|
The color of the quarantine facilities |
|
ปัจจัยที่ไม่ส่งผลต่อความสำเร็จในการติดตามผู้สัมผัสตามบทความ คือสีของสถานที่กักกัน ปัจจัยอื่นๆ ที่กล่าวถึง เช่น ความพร้อมของการตรวจ ความร่วมมือและการมีส่วนร่วมของประชาชน อุดมการณ์ทางการเมืองของผู้เข้าร่วม และการเข้าถึงข้อมูลที่เชื่อถือได้ ล้วนเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพล
|
จาก (หน้าแรก) ของ Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
Abstract บอกว่า "Individuals’ experiences with CI/CT for COVID-19 varied based on geographic location, changes in knowledge and guidelines, access to testing and vaccination, as well as demographic characteristics including age, race, ethnicity,
income, and political ideology. In this paper, we explore the experiences and behaviors of adults with positive" และ
"Although most cases and contacts were not contacted by CI/CT professionals, those who were reported a positive experience and
received helpful information. Many cases and contacts reported seeking information from family, friends, health
care providers, as well as television news and Internet sources. Although participants reported similar perspectives and experiences across demographic characteristics, some highlighted inequities in receiving COVID-1"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
Which demographic factor was reported to affect the experiences and behaviors of individuals regarding CI/CT?
|
Political ideology |
|
ปัจจัยด้านประชากรศาสตร์ที่รายงานว่าส่งผลต่อประสบการณ์และพฤติกรรมของบุคคลเกี่ยวกับการสืบสวนและการติดตามผู้สัมผัส (CI/CT)
คือ political ideology ซึ่งสังเกตได้จากบริบทของการรับรู้และการกระทำของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 ที่แตกต่างกันไปตามทางการเมือง
|
จาก (หน้าที่ 8) ของ Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
Political ideology and behavior -> "Previous research has found that political ideology can influence perceptions and actions related to CI/CT for COVID-19"
และ (หน้าแรก) ของ Abstract บอกว่า "guidelines, access to testing and vaccination, as well as demographic characteristics including age, race, ethnicity, income, and political ideology"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
What did participants report feeling after learning they were exposed to COVID-19?
|
Worry about their health and that of their contacts |
|
เนื่องจาก Participants ว่ารู้สึกกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของตนเองและผู้ติดต่อ หลังจากทราบว่าตนเองสัมผัสกับ COVID-19
หลายคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยง ที่อาจสัมผัสกับสมาชิกในครอบครัว เพื่อน และเพื่อนร่วมงาน โดยเฉพาะผู้ที่มีความเสี่ยงสูงต่อผลร้ายแรงจาก COVID-19
|
จาก (หน้าที่ 3) ของ Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
Reactions to exposure to COVID-19 -> "Many contacts were worried about their personal risk after being notified of exposure. Some experienced hospitalization or loss of a loved one, which made them concerned about their own disease severity. This seemed particularly true among those with underlying health conditions or those who were immunocompromised."
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
What was a common source of information for participants when they learned about their COVID-19 status?
|
Family, friends, and healthcare providers |
|
แหล่งข้อมูลทั่วไปที่ได้รับ เมื่อทราบว่าติด COVID-19 คือครอบครัว เพื่อน และผู้ให้บริการด้านการแพทย์
รายงานว่า พยายามหาข้อมูลจากแหล่งเหล่านี้ รวมถึงช่องทางข่าวและเว็บไซต์ เพื่อทำความเข้าใจสถานการณ์ของตนเองได้ดี ขึ้นสำหรับการรับมือ
|
จาก (หน้าที่ 4) ของ Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
"health professionals, most reported being notified of their potential exposure by a family member, friend
or someone at their workplace or child's school"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
Which of the following was NOT a method for collecting data in the study described?
|
Direct observations in homes |
|
วิธีการที่ไม่ได้ใช้สำหรับการรวบรวมข้อมูลในการศึกษา คือการสังเกตโดยตรงในบ้าน การศึกษานี้ใช้การสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัว กลุ่มเป้าหมายเสมือนจริง
และแบบสอบถามเป็นวิธีการรวบรวมข้อมูล
|
จาก (หน้าแรก) ของ Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
Background and purpose -> "Case investigation and contact tracing (CI/CT) are longstanding public health measures used to mitigate the spread of infectious diseases and were a critical part of the public health response to COVID-19 Case investigation involves interviewing someone who has confirmed or suspected COVID-19 to learn whom they may have exposed to the virus, eliciting their contacts, counseling them to monitor their symptoms, and recommending isolation (i.e., staying home and away from others). Contact tracing is the subsequent process of notifying close contacts of their potential exposure, referring them to testing, counseling them to monitor their symptoms, and encouraging them to quarantine (i.e., staying home and away from)"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
What ethical considerations were emphasized during the focus group discussions?
|
Ensuring privacy and voluntary participation |
|
ประเด็นด้านจริยธรรม ที่เน้นย้ำระหว่างการอภิปรายกลุ่มย่อย คือ การรับรองความเป็นส่วนตัวและการมีส่วนร่วมโดยสมัครใจ ผู้เข้าร่วมได้รับเอกสารที่อธิบายถึงจุดประสงค์ของการศึกษา ลักษณะโดยสมัครใจของการมีส่วนร่วม และสิ่งที่คาดหวังได้ระหว่างการอภิปรายกลุ่มย่อยหรือการสัมภาษณ์แต่ละครั้ง
และได้รับความยินยอมจากผู้เข้าร่วมแต่ละคนด้วย
|
จาก (หน้าที่ 2) ของ Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
Virtual focus groups and interviews -> "Virtual FGDs and interviews were recorded using secure video teleconferencing and conducted in English and Spanish. A lead moderator facilitated each FGD, and a support moderator took notes. One interviewer facilitated each interview. All moderators and interviewers participated in a 2-h training to employ an effective, equitable"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
How did the availability of self-tests in 2021 impact the public health response to COVID-19?
|
It increased the speed at which people could learn their infection status |
|
ความพร้อมของชุดทดสอบด้วยตนเองในปี 2021 ทำให้ผู้คน สามารถทราบสถานะการติดเชื้อของตนเองได้เร็วขึ้น ทำให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถระบุการติดเชื้อ COVID-19 ของตนเองได้นอกสถานที่ทางคลินิก ทำให้สามารถแยกตัว และแจ้งผู้ติดต่อใกล้ชิดได้เร็วขึ้น ซึ่งถือเป็นสิ่งสำคัญ
ในการควบคุมการแพร่กระจายของ COVID-19
|
จาก (หน้าที่ 8) ของ Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
Testing for COVID-19 -> "to ensure continued access to at-home tests as the COVID-19 pandemic continues to facilitate rapid isolation"
และ "It is essential that people exposed to COVID-19 get tested and rapidly notify"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
What is urban ecology primarily concerned with?
|
The interactions between urban environments and ecosystems |
|
นิเวศวิทยาในเมืองนั้นมุ่งเน้น ที่ปฏิสัมพันธ์ระหว่างสภาพแวดล้อมในเมืองและระบบนิเวศเป็นหลัก โดยเน้นที่การทำความเข้าใจกระบวนการทางนิเวศวิทยา
ในเขตเมืองและ วิธีที่กระบวนการเหล่านี้ส่งผลต่อความหลากหลายทางชีวภาพ บริการของระบบนิเวศภายในบริบทของการขยายตัวของเมือง
|
จาก (หน้าแรก) ของ Status of urban ecology in Africa: A systematic review
Introduction -> "same period (Angel et al., 2011). Thus, research on urban ecology is imperative to achieve sustainable development, allowing for the understanding of ecological processes in urban areas and providing" และ "follow the scientific proposition that incorporates the ‘interaction of organisms"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
Which continent is noted as rapidly urbanizing within the study?
|
Africa |
|
ทวีปที่มีลักษณะเป็นเมืองขยายตัวอย่างรวดเร็ว ในการศึกษาครั้งนี้ คือ ทวีปแอฟริกา
ซึ่งถือเป็นทวีปที่มีการขยายตัวเป็นเมืองมากที่สุด โดยมีอัตราการขยายตัวเป็นเมืองสูงกว่า 4% ในหลายประเทศ
|
จาก (หน้าที่ 8) ของ Status of urban ecology in Africa: A systematic review
"understood from a Global South perspective. African countries, like other countries from this group, have several particularities compared to those from the Global North (Shackleton et al., 2021). One of them is the extremely high urbanization rate. Africa is the continent of the World with the most intense urbanization (Cohen, 2006; Seto et al., 2012), with many African countries experiencing urbanization rates above 4 % (e.g. Mali, Nigeria, Angola or Mozambique)"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
What significant bias is present in the study of urban ecology in Africa?
|
Focus on wealthy nations |
|
ที่ปรากฏในการศึกษา เกี่ยวกับนิเวศวิทยาในเมืองในแอฟริกา คือการมุ่งเน้นไปที่ประเทศที่ร่ำรวย
ความพยายามในการวิจัย ได้รับการศึกษาอย่างมาก ในประเทศในแอฟริกาที่ร่ำรวยกว่า
ทำให้เกิดความลำเอียงทางภูมิศาสตร์และนิเวศวิทยาในเอกสารที่มีอยู่
|
จาก (หน้าแรก) ของ Status of urban ecology in Africa: A systematic review
highlights
• African urban ecology is understudied.
• There are important geographic, ecological and scientific biases.
• Urban ecology is significantly more studied in wealthier African countries.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
What factor did the study NOT find influencing research efforts in African urban ecology?
|
Technological advancements |
|
จากการศึกษาไม่ได้พบว่า ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมีอิทธิพลต่อความพยายามในการวิจัยด้านนิเวศวิทยาในเมืองของแอฟริกา ปัจจัยที่พบว่ามีอิทธิพลต่อความพยายามในการวิจัย ได้แก่ ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (GDP) ของประเทศ ความเข้มข้นของการขยายตัวของเมือง สถานะการอนุรักษ์ภูมิภาคของระบบนิเวศ
และการกระจายทางภูมิศาสตร์ของการศึกษา
|
จาก (หน้าที่ 2) ของ Status of urban ecology in Africa: A systematic review
Introduction -> "research effort is driven by the intensity of urbanization"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
Which method was used to gather data for the study?
|
Literature review and bibliographic searches |
|
วิธีการที่ใช้ในการรวบรวมข้อมูลสำหรับการศึกษา คือ การทบทวนวรรณกรรมและค้นหาข้อมูลบรรณานุกรม
วิธีนี้เกี่ยวข้องกับการรวบรวม และวิเคราะห์งานวิจัยที่มีอยู่ แทนที่จะดำเนินการสังเกตโดยตรงหรือวิธีการทดลอง
|
จาก (หน้าที่ 3) ของ Status of urban ecology in Africa: A systematic review
"With the exception of reviews and perspectives, we obtained the coordinates of all 1405 African study sites included in the selected papers by using Google Earth"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
What does the study suggest is needed for urban ecology research in Africa?
|
A realignment of research priorities |
|
การศึกษานี้ชี้ให้เห็นว่ามีความจำเป็นต้องปรับลำดับความสำคัญ ของการวิจัยในสาขาการวิจัยนิเวศวิทยาในเมืองในแอฟริกาใหม่
โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของการแก้ไขอคติทางภูมิศาสตร์ อนุกรมวิธาน และนิเวศวิทยา เพื่อเพิ่มความเข้าใจเกี่ยวกับนิเวศวิทยาในเมืองในทวีป
|
จาก (หน้าแรก) ของ Status of urban ecology in Africa: A systematic review
highlights
• African urban ecology is understudied.
• There are important geographic, ecological and scientific biases.
• Urban ecology is significantly more studied in wealthier African countries.
• More urbanized areas (now or in the future) are not the main focus of study.
• We need to redirect our priorities regarding urban ecology in Africa.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
Which country was mentioned as having the majority of the studies?
|
South Africa |
|
ประเทศที่ถูกกล่าวถึงว่ามีการศึกษามากที่สุดคือ South Africa
|
จาก (หน้าที่ 12) ของ Status of urban ecology in Africa: A systematic review
"explain urban ecology research effort within the continent. South Africa congregates many of the papers on the topic, while there are 16 African countries without urban ecology studies, providing clear targets for future investigations. The South African case could be useful to identify"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
How did the study categorize the geographic biases in research?
|
Unevenly distributed |
|
การศึกษานี้จัดประเภทอคติทางภูมิศาสตร์ในการวิจัยว่ากระจายตัวไม่เท่าเทียมกัน โดยเน้นย้ำว่า ความพยายามในการวิจัยไม่ได้กระจายตัวอย่างเป็นเนื้อเดียวกันภายในทวีปแอฟริกา โดยแอฟริกาใต้มีส่วนสำคัญในการวิจัยที่ตีพิมพ์แม้ว่าจะมีขนาดทางภูมิศาสตร์ที่เล็กกว่าเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ
|
จาก (หน้าแรก) ของ Status of urban ecology in Africa: A systematic review
highlights
• African urban ecology is understudied.
• There are important geographic, ecological and scientific biases.
• Urban ecology is significantly more studied in wealthier African countries.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
What is a key recommendation from the study for improving urban ecology research in Africa?
|
Encourage transnational collaborations |
|
คำแนะนำสำคัญ จากการศึกษาเพื่อปรับปรุงการวิจัยด้านนิเวศวิทยาในเมืองในแอฟริกา
คือการสนับสนุนความร่วมมือระหว่างประเทศระหว่างนักวิจัยจากภูมิภาคและประเทศต่างๆ
แนวทางนี้มุ่งหวังที่จะอำนวยความสะดวกในการศึกษาวิจัยในระดับใหญ่ขึ้น
ซึ่งสามารถให้มุมมองเสริมกับการศึกษาวิจัยในท้องถิ่นที่แก้ไขปัญหาเฉพาะได้
|
จาก (หน้าที่ 12) ของ Status of urban ecology in Africa: A systematic review
"collaboration and networking among researchers across regions and
countries, as previously suggested in a more general context
(McPhearson et al., 2016). This will allow for larger scale studies that
will provide an additional and complementary perspective to city/local"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
According to the study, what impacts the number of publications in African urban ecology?
|
The GDP of the countries |
|
จากการศึกษาพบว่า GDP ของประเทศต่างๆ มีผลกระทบต่อจำนวนสิ่งพิมพ์เกี่ยวกับนิเวศวิทยาเมืองในแอฟริกา
การวิจัยพบความสัมพันธ์เชิงบวก ระหว่างความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ และจำนวนการศึกษาเกี่ยวกับนิเวศวิทยาเมือง ที่ตีพิมพ์ในประเทศต่างๆ ในแอฟริกา
|
จาก (หน้าที่ 5) ของ Status of urban ecology in Africa: A systematic review
"particularly worrying as most African urban settings are considered as clear representatives of the Global South urban settings,
integrating particular biophysical and socio-economic contexts"
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|