1 |
What is the primary goal of contact tracing in public health?
|
To stop the spread of diseases by identifying and informing contacts |
|
การติดตามผู้สัมผัสมีเป้าหมายหลักเพื่อหยุดการแพร่ระบาดของโรคโดยการระบุและแจ้งผู้ที่อาจติดเชื้อ เพื่อให้พวกเขาสามารถกักตัวหรือเข้ารับการตรวจ ลดการแพร่กระจายไปยังผู้อื่น
|
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
2 |
During the COVID-19 pandemic, what was one main reason people were motivated to isolate themselves after testing positive?
|
To avoid infecting others, particularly vulnerable populations |
|
ผู้ที่ติดเชื้อ COVID-19 มักเลือกแยกตัวเพื่อป้องกันการแพร่เชื้อไปยังผู้อื่น โดยเฉพาะกลุ่มเปราะบาง เช่น ผู้สูงอายุ ผู้มีโรคประจำตัว และเด็กเล็ก ซึ่งเสี่ยงต่ออาการรุนแรงมากกว่ากลุ่มอื่นๆ เอกสารที่คุณอัปโหลดระบุว่าความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของครอบครัวและชุมชนเป็นแรงจูงใจหลักในการปฏิบัติตามมาตรการกักตัว
|
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
3 |
What method was commonly used for focus group discussions in the study on COVID-19 contact tracing?
|
Virtual, synchronous meetings |
|
การศึกษานี้ใช้การประชุมกลุ่มสนทนา (focus group discussions) แบบเสมือนจริงและซิงโครนัส (virtual, synchronous meetings) ผ่านวิดีโอคอลเพื่อความปลอดภัยในช่วงการระบาดของ COVID-19 วิธีนี้ช่วยให้ผู้เข้าร่วมสามารถแสดงความคิดเห็นได้แบบเรียลไทม์ ขณะที่ยังคงรักษาระยะห่างทางกายภาพ
|
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
4 |
What factor did NOT influence the success of case investigation and contact tracing according to the article?
|
The color of the quarantine facilities |
|
ปัจจัยที่มีผลต่อความสำเร็จของการสอบสวนโรคและการติดตามผู้สัมผัส ได้แก่ การเข้าถึงการตรวจหาเชื้อ ความร่วมมือของประชาชน อุดมการณ์ทางการเมือง และการเข้าถึงข้อมูลที่เชื่อถือได้ เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ส่งผลโดยตรงต่อพฤติกรรมของผู้ที่ติดเชื้อและผู้ที่อาจสัมผัสโรค อย่างไรก็ตาม “สีของสถานที่กักตัว” ไม่มีความเกี่ยวข้องหรือผลกระทบต่อประสิทธิภาพของมาตรการติดตามและควบคุมโรคแต่อย่างใด
|
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
5 |
Which demographic factor was reported to affect the experiences and behaviors of individuals regarding CI/CT?
|
Political ideology |
|
อุดมการณ์ทางการเมือง (Political Ideology) ส่งผลต่อการรับรู้และการตอบสนองต่อมาตรการสอบสวนโรคและติดตามผู้สัมผัส (CI/CT) โดยงานวิจัยพบว่าผู้ที่มีแนวคิดทางการเมืองต่างกันมีระดับความร่วมมือและการปฏิบัติตามมาตรการสาธารณสุขแตกต่างกัน ปัจจัยนี้มีผลมากกว่าปัจจัยที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรง เช่น สีที่ชอบ งานอดิเรก หรือประเภทดนตรีที่ชอบฟัง
|
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
6 |
What did participants report feeling after learning they were exposed to COVID-19?
|
Worry about their health and that of their contacts |
|
ผู้เข้าร่วมการศึกษาแสดงความกังวลเกี่ยวกับสุขภาพของตนเองและบุคคลใกล้ชิดหลังจากทราบว่าตนเองสัมผัสกับ COVID-19 โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขามีภาวะสุขภาพที่อาจเพิ่มความเสี่ยงต่ออาการรุนแรง หรืออาศัยอยู่กับผู้สูงอายุและเด็กเล็ก ซึ่งยังไม่มีภูมิคุ้มกันที่แข็งแรงเพียงพอ
|
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
7 |
What was a common source of information for participants when they learned about their COVID-19 status?
|
Family, friends, and healthcare providers |
|
เมื่อทราบว่าตนเองติดเชื้อ COVID-19 ผู้เข้าร่วมการศึกษาส่วนใหญ่หาข้อมูลจาก ครอบครัว เพื่อน และผู้ให้บริการด้านสุขภาพ เนื่องจากแหล่งข้อมูลเหล่านี้ให้คำแนะนำที่เชื่อถือได้และมีความเกี่ยวข้องโดยตรงกับสถานการณ์ของพวกเขา ขณะที่ข่าวลือในโซเชียลมีเดียและโฆษณาทางโทรทัศน์มักไม่น่าเชื่อถือ หรือไม่ได้ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับการปฏิบัติตัวหลังติดเชื้อ
|
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
8 |
Which of the following was NOT a method for collecting data in the study described?
|
Direct observations in homes |
|
การศึกษานี้ใช้ การสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัว (One-On-One Interviews), กลุ่มสนทนาเสมือนจริง (Virtual Focus Groups), และแบบสอบถามสำรวจ (Survey Questionnaires) เพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประสบการณ์ของผู้ติดเชื้อและผู้สัมผัส COVID-19 อย่างไรก็ตาม การสังเกตโดยตรงในบ้านของผู้เข้าร่วม (Direct Observations In Homes) ไม่ได้เป็นหนึ่งในวิธีที่ใช้ในการศึกษา เนื่องจากอาจเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัวและมีความเสี่ยงต่อการแพร่เชื้อ
|
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
9 |
What ethical considerations were emphasized during the focus group discussions?
|
Ensuring privacy and voluntary participation |
|
การวิจัยนี้ให้ความสำคัญกับจริยธรรมโดยเน้นเรื่อง ความเป็นส่วนตัวและการเข้าร่วมโดยสมัครใจ เนื่องจากเป็นการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ส่วนบุคคลของผู้ที่ติดเชื้อ COVID-19 และผู้ที่สัมผัสใกล้ชิด การรักษาความลับของข้อมูลผู้เข้าร่วมจึงเป็นสิ่งสำคัญ นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมทุกคนได้รับข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการศึกษา และสามารถเลือกที่จะเข้าร่วมหรือปฏิเสธได้โดยไม่มีผลกระทบใด ๆ ซึ่งเป็นไปตามหลักจริยธรรมในการวิจัยทางสังคมและสาธารณสุข
|
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
10 |
How did the availability of self-tests in 2021 impact the public health response to COVID-19?
|
It increased the speed at which people could learn their infection status |
|
การมีชุดตรวจ COVID-19 แบบตรวจเองที่บ้านในปี 2021 ทำให้ประชาชนสามารถทราบสถานะการติดเชื้อได้รวดเร็วขึ้นโดยไม่ต้องรอผลจากห้องปฏิบัติการ ซึ่งช่วยให้ผู้ติดเชื้อสามารถดำเนินมาตรการกักตัวได้เร็วขึ้น ลดการแพร่กระจายในชุมชน อย่างไรก็ตาม ข้อมูลจากชุดตรวจเหล่านี้มักไม่ได้ถูกรายงานไปยังหน่วยงานสาธารณสุข ทำให้ระบบการติดตามและสอบสวนโรคได้รับผลกระทบบางส่วน
|
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
11 |
What is urban ecology primarily concerned with?
|
The interactions between urban environments and ecosystems |
|
เน้นไปที่การศึกษา “interaction of organisms, built structures and the physical environment where people are concentrated” (Forman, 2014) ซึ่งหมายถึงความสัมพันธ์ระหว่างระบบนิเวศและสิ่งแวดล้อมในเขตเมือง เช่น การเปลี่ยนแปลงของความหลากหลายทางชีวภาพ การใช้ที่ดิน และผลกระทบของมนุษย์ต่อธรรมชาติในเมือง
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
12 |
Which continent is noted as rapidly urbanizing within the study?
|
Africa |
|
จากบทความ “Status of Urban Ecology in Africa: A Systematic Review”, แอฟริกาถูกระบุว่าเป็นทวีปที่มีอัตราการขยายตัวของเขตเมืองอย่างรวดเร็ว โดยเน้นว่ามีข้อมูลด้านนิเวศวิทยาเมืองน้อยมากเมื่อเทียบกับภูมิภาคอื่น แม้จะมีการเติบโตของประชากรและการขยายตัวของเมืองที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
13 |
What significant bias is present in the study of urban ecology in Africa?
|
Focus on wealthy nations |
|
จากบทความ “Status of Urban Ecology in Africa: A Systematic Review”, พบว่า งานวิจัยด้านนิเวศวิทยาเมืองในแอฟริกามีแนวโน้มกระจุกตัวอยู่ในประเทศที่มีเศรษฐกิจแข็งแกร่ง โดยเฉพาะแอฟริกาใต้ซึ่งมีสัดส่วนงานวิจัยสูงถึง 40% ของทั้งหมด นอกจากนี้ รายได้ประชาชาติ (GDP) เป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อจำนวนงานวิจัย มากกว่าความหนาแน่นของประชากรหรืออัตราการขยายตัวของเมือง
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
14 |
What factor did the study NOT find influencing research efforts in African urban ecology?
|
Technological advancements |
|
จากบทความ “Status of Urban Ecology in Africa: A Systematic Review”, งานวิจัยพบว่าปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความพยายามด้านการศึกษานิเวศวิทยาเมืองในแอฟริกาคือ GDP ของประเทศและสถานะการอนุรักษ์ของเขตนิเวศ (ecoregions)
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
15 |
Which method was used to gather data for the study?
|
Literature review and bibliographic searches |
|
งานวิจัยนี้เป็นการทบทวนวรรณกรรมเชิงระบบ (systematic literature review) โดยนักวิจัยได้รวบรวมข้อมูลจากแหล่งข้อมูลที่มีอยู่แล้ว เช่น Web of Science, Google Scholar และ Scopus แทนที่จะใช้การสังเกตโดยตรง การทดลอง หรือการสัมภาษณ์ ซึ่งเป็นวิธีที่เหมาะสมสำหรับการวิเคราะห์แนวโน้มและช่องว่างของงานวิจัยในสาขานิเวศวิทยาเมืองของแอฟริกา
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
16 |
What does the study suggest is needed for urban ecology research in Africa?
|
A realignment of research priorities |
|
งานวิจัยชี้ให้เห็นว่าการศึกษานิเวศวิทยาเมืองในแอฟริกายังมีความไม่สมดุลในด้านพื้นที่ศึกษา ชนิดของสิ่งมีชีวิตที่ได้รับความสนใจ และแนวทางวิจัย ดังนั้น จึงจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนลำดับความสำคัญของงานวิจัยให้เหมาะสม เช่น ขยายขอบเขตการศึกษาไปยังพื้นที่ที่ถูกละเลย และสนับสนุนความร่วมมือระหว่างประเทศและสาขาวิชาต่างๆ
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
17 |
Which country was mentioned as having the majority of the studies?
|
South Africa |
|
งานวิจัยพบว่าการศึกษานิเวศวิทยาเมืองในแอฟริกากระจุกตัวอยู่ในบางประเทศ โดยเฉพาะแอฟริกาใต้ ซึ่งมีจำนวนงานวิจัยมากกว่าประเทศอื่นอย่างมีนัยสำคัญ สาเหตุอาจเป็นเพราะปัจจัยทางเศรษฐกิจ ความพร้อมด้านนักวิจัย และความสำคัญของการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมในประเทศนั้น
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
18 |
How did the study categorize the geographic biases in research?
|
Unevenly distributed |
|
งานวิจัยพบว่าการศึกษานิเวศวิทยาเมืองในแอฟริกามีการกระจายตัวที่ไม่สม่ำเสมอ โดยส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่บางประเทศที่มีเศรษฐกิจแข็งแกร่งและมีความพร้อมด้านการวิจัย ในขณะที่พื้นที่อื่นๆ โดยเฉพาะประเทศที่มีการเติบโตของเมืองสูงในอนาคต กลับได้รับความสนใจน้อยมาก
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
19 |
What is a key recommendation from the study for improving urban ecology research in Africa?
|
Encourage transnational collaborations |
|
งานวิจัยพบว่าการศึกษานิเวศวิทยาเมืองในแอฟริกาส่วนใหญ่จำกัดอยู่ภายในประเทศของตนเอง และขาดความร่วมมือระหว่างประเทศ การส่งเสริมความร่วมมือระหว่างนักวิจัยในระดับนานาชาติจะช่วยเพิ่มขอบเขตและคุณภาพของงานวิจัย รวมถึงนำไปสู่แนวทางการอนุรักษ์และพัฒนาเมืองที่ยั่งยืนยิ่งขึ้น
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
20 |
According to the study, what impacts the number of publications in African urban ecology?
|
The GDP of the countries |
|
งานวิจัยชี้ให้เห็นว่าจำนวนงานวิจัยด้านนิเวศวิทยาเมืองในแอฟริกามีความสัมพันธ์กับผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของแต่ละประเทศ ประเทศที่มีเศรษฐกิจแข็งแกร่งมักมีงบประมาณและโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุนงานวิจัยมากกว่า ในขณะที่ประเทศที่มี GDP ต่ำมักขาดทรัพยากรในการดำเนินงานวิจัยในระดับสูง
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|