| 1 |
ข้อใดต่อไปนี้อธิบายแนวคิด การรับรู้จังหวะ (Beat Perception) ได้ดีที่สุดเนื่องจากเกี่ยวข้องกับความสามารถในการได้ยินของทารกแรกเกิด
|
การแยกจังหวะที่สม่ำเสมอจากลำดับเสียง |
|
ทารกจะแยกความสูงต่ำ คำสั้น หรือคำยาวของเสียง
|
Beat processing in newborn infants cannot be explained by statistical learning based on transition probabilities
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
จากการวิจัย ทารกแรกเกิดใช้วิธีทดลองตามข้อใดในการแยกแยะการรับรู้จังหวะจากการเรียนรู้ทางสถิติในทารกแรกเกิด
|
การติดตามการทำงานของสมองโดยใช้ EEG ในระหว่างการกระตุ้นการได้ยิน |
|
ทดลองโดยการศึกษาEEG ในทารกแรกเกิด และนำผลมาเทียบกัน จะเห็นความแตกต่าง
|
Beat processing in newborn infants cannot be explained by statistical learning based on transition probabilities
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
การตอบสนองที่ไม่ตรงกัน (MMR) ในการศึกษา EEG บ่งชี้อะไรเกี่ยวกับการประมวลผลการได้ยินของทารกแรกเกิด
|
รู้สึกไม่สบายหรือไม่พอใจเมื่อตอบสนองต่อเสียงดัง |
|
การที่ผลออกมาไม่ตรงกัน ทำให้ทารกแรกเกิดเกิดความไม่สบายใจ หรือการที่รู้สึกไม่ปลอดภัย เพราะมีสิ่งที่ผิดปกติ
|
Beat processing in newborn infants cannot be explained by statistical learning based on transition probabilities
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
คำว่า "การเรียนรู้ทางสถิติ (Statistical Learning)" หมายถึงอะไรในบริบทของการประมวลผลการได้ยินในทารกแรกเกิด?
|
การจดจำความถี่และระยะเวลาของเสียง |
|
ทารกแรกเกิดจะจำความถี่ของเสียง และ ความยาวของการพูด เพื่อมาประมวลผลว่ามันคืออะไร ทารกยังไม่สามารถจับใจความหรือ ภาษาได้
|
Beat processing in newborn infants cannot be explained by statistical learning based on transition probabilities
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
สภาวะใดในการศึกษา EEG ไม่ได้ส่งผลให้เกิดความแตกต่างระหว่างการตอบสนองแบบจังหวะและการตอบสนองที่ผิดปกติในทารกแรกเกิด
|
ภาวะไอโซโครนัส |
|
คำตอบที่เหลือบ่งบอกถึงค่าความถี่ของสมองทั้งสิ้น
|
Beat processing in newborn infants cannot be explained by statistical learning based on transition probabilities
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
กลไกทางประสาทใดที่คิดว่ารองรับการเคลื่อนไหวให้ตรงกันกับจังหวะ
|
การขึ้นรถไฟประสาท |
|
การขึ้นรถไฟประสาท เปรียบเสมือนการจำลองความถี่ของเสียงที่มีผลต่อคลื่นสมอง
|
Beat processing in newborn infants cannot be explained by statistical learning based on transition probabilities
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
การรับรู้จังหวะในทารกแรกเกิดสัมพันธ์กับความสามารถทางดนตรีในภายหลังอย่างไร
|
เป็นพื้นฐานในการพัฒนาการประสานงานจังหวะและเวลา |
|
การรู้จังหวะทำให้ทารกมีประสาทสัมผัสที่ดี และสามารถแยกจังหวะและเสียงได้
|
Beat processing in newborn infants cannot be explained by statistical learning based on transition probabilities
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
ภาวะที่ไม่ต่อเนื่องในการศึกษาทางการได้ยินมักเกี่ยวข้องกับอะไร?
|
ช่วงเวลาสุ่มระหว่างเสียง |
|
ช่วงเวลาสุ่มของเสียงส่งผลต่อภาวะที่ไม่ต่อเนื่องของการได้ยิน เพราะเสียงจะมาโดยที่เราไม่รู้ ทำให้ผลออกมาต่างกัน
|
Beat processing in newborn infants cannot be explained by statistical learning based on transition probabilities
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
จุดประสงค์หลักของการใช้ EEG ในการศึกษาการประมวลผลการได้ยินในทารกแรกเกิดคืออะไร
|
บันทึกการตอบสนองของสมองต่อเสียง |
|
เพื่อติดตามการทำงานของสมองที่มีปฏิกิริยาเมื่อทารกประมวลผลการได้ยิน
|
Beat processing in newborn infants cannot be explained by statistical learning based on transition probabilities
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
คุณลักษณะการได้ยินใดที่ไม่ได้รับการศึกษาโดยตรงในการวิจัยการประมวลผลการได้ยินของทารกแรกเกิด
|
เอาชนะการรับรู้ |
|
ลักษณะที่เหลือ มีเขียนไว้ในงานวิจัย
|
Beat processing in newborn infants cannot be explained by statistical learning based on transition probabilities
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
คำใดที่ใช้อธิบายลักษณะที่ปรากฏของความน่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์ซึ่งใช้ในการตลาดการบำบัดด้วยเซลล์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์
|
การอนุมัติตามกฎระเบียบ |
|
เมื่อไม่ได้รับการพิสูจน์ การที่จะมีความน่าเชื่อถือได้ คือการที่มีการอนุมัติตามกฎระเบียบข้อบังคับ
|
International social for cell&gene therapy position paper: key considerations to support evidence-based cell and gene therapies and oppose marketing of unproven products.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
จากบทความ ข้อใดต่อไปนี้ไม่ใช่กลไกการรายงานที่ได้รับการยอมรับสำหรับผลข้างเคียงจากการบำบัดด้วยเซลล์และยีน
|
พอร์ทัลการรายงานความปลอดภัยของ TGA |
|
References จากบทความ
|
International social for cell&gene therapy position paper: key considerations to support evidence-based cell and gene therapies and oppose marketing of unproven products.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
การพิจารณาด้านจริยธรรมประการใดที่ถูกท้าทายโดยการตลาดโดยตรงสู่ผู้บริโภคสำหรับการบำบัดด้วยเซลล์และยีนที่ไม่ได้รับการพิสูจน์
|
การจัดสรรทรัพยากรด้านการรักษาพยาบาล |
|
การจัดสรรทรัพยากรมีผลกระบบต่อการตลาดโดยตรง
|
International social for cell&gene therapy position paper: key considerations to support evidence-based cell and gene therapies and oppose marketing of unproven products.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
คุณลักษณะหลักใดที่ทำให้ผลิตภัณฑ์ CGT ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วแตกต่างจากผลิตภัณฑ์ที่ไม่ผ่านการพิสูจน์ตามมาตรฐานกฎระเบียบ
|
ทั้งหมดข้างต้น |
|
เมื่อผ่านการพิสูจน์แล้ว จึงมีความแตกต่างกับไม่พิสูจน์
|
International social for cell&gene therapy position paper: key considerations to support evidence-based cell and gene therapies and oppose marketing of unproven products.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
ข้อใดต่อไปนี้เป็นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์ CGT ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ซึ่งเน้นไว้ในบทความ
|
ศักยภาพของความเสี่ยงด้านสุขภาพที่ร้ายแรง |
|
จากบทความ หากไม่สูจน์จะมีผลต่อความเสี่ยงด้านสุขภาพ
|
International social for cell&gene therapy position paper: key considerations to support evidence-based cell and gene therapies and oppose marketing of unproven products.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
ข้อใดต่อไปนี้ไม่ใช่ลักษณะทั่วไปของผลิตภัณฑ์ CGT ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ตามที่กล่าวไว้ในบทความ
|
การอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลที่สำคัญ |
|
เขียนอยในบทความ
|
International social for cell&gene therapy position paper: key considerations to support evidence-based cell and gene therapies and oppose marketing of unproven products.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
หน่วยงานกำกับดูแลเช่น FDA และ EMA จะรับรองความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ CGT ได้อย่างไร
|
โดยต้องมีการทดลองทางคลินิกก่อนการตลาดอย่างเข้มงวด |
|
มีการตรวจสอบอย่างแน่ชัดว่าไม่เป็นอันตราย
|
International social for cell&gene therapy position paper: key considerations to support evidence-based cell and gene therapies and oppose marketing of unproven products.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
เป้าหมายหลักของ ISCT ในด้านการบำบัดด้วยเซลล์และยีนตามที่กล่าวไว้ในบทความคืออะไร
|
เพื่อสนับสนุนผลิตภัณฑ์ที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์และต่อต้านผลิตภัณฑ์ที่ไม่ผ่านการพิสูจน์ |
|
International social for cell&gene therapy
|
International social for cell&gene therapy position paper: key considerations to support evidence-based cell and gene therapies and oppose marketing of unproven products.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
อะไรคือผลลัพธ์ที่อาจเกิดขึ้นสำหรับผู้ป่วยที่ใช้ผลิตภัณฑ์ CGT ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์?
|
ความเสี่ยงต่อผลกระทบร้ายแรง |
|
เขียนในบทความ
|
International social for cell&gene therapy position paper: key considerations to support evidence-based cell and gene therapies and oppose marketing of unproven products.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
ISCT มีบทบาทอย่างไรในบริบทของการบำบัดเซลล์และยีน
|
ต่อต้านการค้าขายก่อนกำหนดของการรักษาที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ |
|
Introduction
|
International social for cell&gene therapy position paper: key considerations to support evidence-based cell and gene therapies and oppose marketing of unproven products.
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|