| 1 |
What is the primary goal of contact tracing in public health?
|
To stop the spread of diseases by identifying and informing contacts |
|
การติดตามของการติดต่อของสาธารณสุข มีเป้าหมายเพื่อหยุดการแพร่กระจายของเชื้อโรคโดยการให้ข้อมูลและแจ้งเตือนบุคคลที่มีความใกล้ชิดหรือสัมผัสกับผู้ป่วยที่ติดเชื้อ ซึ่งควรจะเป็นเป้าหมายหลักในการแกะรอยข้อมูลของผู้ติดเชื้อและคนที่อยู่โดยรอบ เพื่อว่าหลังจากนั้นจะสามารถที่จะทำในขั้นตอนอื่นๆได้ต่อ
|
อ้างอิงจากเปเปอร์ Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis - sciencedirect พบว่า ผู้ป่วยจำนวนมากไม่สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่าได้ไปสัมผัสใคร หรือติดต่อใครในช่วงเวลาที่ผ่านมาบ้าง ทำให้การหยุดแพร่กระจายของเชื้อโรคโดยการให้ข้อมูลแก่ผู้ที่มีการสัมผัสหรือติดต่อผู้ติดเชื้อเป็นเป้าหมายที่สำคัญอันดับหนึ่ง
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
During the COVID-19 pandemic, what was one main reason people were motivated to isolate themselves after testing positive?
|
To avoid infecting others, particularly vulnerable populations |
|
เพราะว่าส่วนใหญ่แล้ว มนุษย์มักจะมีความเป็นห่วงคนรอบตัวและไม่ต้องการจะให้ผู้อื่นต้องเดือดร้อนติดเชื้อจากเราไป โดยเฉพาะช่วงเวลาที่การระบาดเกิดขึ้นอย่างหนัก และยังคงมีรายงานคนเสียชีวิตมาก ทำให้อยากหลีกเลี่ยงผู้อื่นโดยเฉพาะให้กลุ่มคนที่บอบบาง
|
อ้างอิงจาก Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis - science direct พบว่าผู้ติดเชื้อมักจะมีความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับการแพร่เชื้อหรือสัมผัสผู้อื่น ซึ่งมีผลอย่างมากในการตัดสินใจแยกตัวออกมา โดยแรงจูงใจนี้เป็นปัจจัยสำคัญในการแพร่ระบาดของ COVID-19
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
What method was commonly used for focus group discussions in the study on COVID-19 contact tracing?
|
Virtual, synchronous meetings |
|
การศึกษาในครั้งนี้ได้มีการระบุในเปเปอร์ว่าใช้วิธีการ Virtual, synchronous meetings เป็นหลัก
|
Method หัวข้อ 2.2 Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis - science direct
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
What factor did NOT influence the success of case investigation and contact tracing according to the article?
|
The color of the quarantine facilities |
|
ในการศึกษาเน้นย้ำเกี่ยวกับปัจจัยต่างๆที่ส่งผลต่อความสำเร็จมาก แต่การใช้ Color of the quarantine facilities ไม่ได้ถูกกล่าวถึงในเปเปอร์นี้เลย
|
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis - science direct
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
Which demographic factor was reported to affect the experiences and behaviors of individuals regarding CI/CT?
|
Political ideology |
|
ในการศึกษาพบว่า ความเชื่อทางการเมืองของบุคคล ส่งผลกระทบอย่างมีนัยยะต่อทัศนคติการตอบสนองความพยายามในการสืบสวนติดตามผู้สัมผัส ปัจจัยด้านนี้มีผลต่อความเต็มใจที่ประชากรจะให้ความร่วมมือด้านมาตรการสาธรณสุข
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review - sciencedirect / Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis - science direct
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
What did participants report feeling after learning they were exposed to COVID-19?
|
Worry about their health and that of their contacts |
|
คำตอบนี้เป็นคำตอบเดียวที่เป็นความรู้สึกเชิง negative และให้เหตุผลดีที่สุด อีกทั้่งยังมีเขียนไว้ในเปเปอร์อีกด้วยในส่วนของความรู้สึกของผู้ติดเชื้อ
|
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis - science direct
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
What was a common source of information for participants when they learned about their COVID-19 status?
|
Family, friends, and healthcare providers |
|
เป็นสื่อที่ใกล้เคียงและหาง่ายที่สุด อีกทั้งข้อมูลในส่วนนี้ยังมีเขียนอย่างชัดเจนใน Abstract ของเปเปอร์
|
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis - science direct
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
Which of the following was NOT a method for collecting data in the study described?
|
Direct observations in homes |
|
เป็นวิธีที่เสี่ยงที่สุดและไม่ถูกระบุไว้ในเปเปอร์
|
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis - science direct
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
What ethical considerations were emphasized during the focus group discussions?
|
Ensuring privacy and voluntary participation |
|
ในการทำเปเปอร์ส่วนใหญ่แล้ว ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลกลุ่มอาสาตัวอย่างเป็นเรื่องสำคัญมาก และในทุกเปเปอร์ที่โจทย์ได้ให้มา ทุกเปเปอร์ระบุอย่างชัดเจนว่ามีการรับรองความเป็นส่วนตัวและอาสามีการเข้าร่วมโดยสมัครใจ
|
Experiences with COVID-19 Case Investigation and Contact Tracing: A Qualitative Analysis
Urban Nature and Health: A Systematic Review of Mechanisms and Pathways
Artificial Intelligence in Medicine: Current Trends and Future Possibilities
Advances in Radiology: Innovations and Clinical Applications
Stem Cell Therapy: Recent Developments and Future Directions
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
all from sciencedirect
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
How did the availability of self-tests in 2021 impact the public health response to COVID-19?
|
It increased the speed at which people could learn their infection status |
|
การที่ชุดทดสอบ COVID หาได้ง่ายนั้นในปี 2021 ได้ทำให้ความเร็วในการระบุจำนวนผู้ติดเชื้อเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งสามารถช่วยลดการติดต่อของโรคได้ดี
|
Experiences with COVID-19 Case Investigation and Contact Tracing: A Qualitative Analysis - sciencedirect กล่าวถึงเรื่องการทำ self-test ว่าสามารถทำให้ผู้ติดเชื้อรู้ตัวได้ไวขึ้นมาก
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
What is urban ecology primarily concerned with?
|
The interactions between urban environments and ecosystems |
|
นิเวศวิทยาในเมืองเป็นการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างสิ่งมีชีวิตและสภาพแวดล้อมในเมือง โดยศึกษาว่าการขยายตัวของเมืองส่งผลต่อระบบนิเวศธรรมชาติ ความหลากหลายทางชีวภาพในเมืองอย่างไร และธรรมชาติและพื้นที่ในเมืองสามารถอยู่ร่วมกันได้อย่างยั่งยืนอย่างไร
|
Urban Nature and Health: A Systematic Review of Mechanisms and Pathways - sciencedirect
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
Which continent is noted as rapidly urbanizing within the study?
|
Africa |
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review - scienced ในเปเปอร์นี้ได้มีการไฮไลท์เอาไว้ว่าภูมิภาคที่มีการขยายตัวเมืองอย่างรวดเร็ว
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review - sciencedirect
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
What significant bias is present in the study of urban ecology in Africa?
|
Focus on wealthy nations |
|
bias ที่เห็นได้ชัดที่สุดก็คือการนำแอฟริกาไปเปรียบเทียบกับประเทศที่รวยกว่า โดยไม่สนใจถึงความท้าทายในนิเวศวิทยาและความเฉพาะตัวที่ประเทศที่ร่ำรวยน้อยกว่าต้องเผชิญ
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review - scienced
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
What factor did the study NOT find influencing research efforts in African urban ecology?
|
Technological advancements |
|
ในการศึกษาได้ระบุถึงปัจจัยหลากประการเช่น GDP แต่ที่ไม่ได้ระบุไว้เลยก็คือ Technological advancements
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review - scienced
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
Which method was used to gather data for the study?
|
All of the above |
|
ในทุกเปเปอร์ที่ใช้ในการอ้างอิง การหาและรวบรวมข้อมูลนั้นใช้วิธีที่แตกต่างกันออกไป
|
Experiences with COVID-19 Case Investigation and Contact Tracing: A Qualitative Analysis
Urban Nature and Health: A Systematic Review of Mechanisms and Pathways
Artificial Intelligence in Medicine: Current Trends and Future Possibilities
Advances in Radiology: Innovations and Clinical Applications
Stem Cell Therapy: Recent Developments and Future Directions
Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A qualitative analysis
all from sciencedirect
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
What does the study suggest is needed for urban ecology research in Africa?
|
A realignment of research priorities |
|
ในเปเปอร์มีการแนะนำให้จัดลำดับความสำคัญในการวิจัยใหม่ในส่วนของการทำ research ในแอฟริกา ซึ่งมีความท้าทายในการขยายตัวของเมืองมากกว่า
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review - scienced
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
Which country was mentioned as having the majority of the studies?
|
South Africa |
|
จากเปเปอร์ทั้งหมดเป็น 40% ที่การศึกษาเหล่านี้กล่าวถึง South Africa เป็นหลักในการวิจัยอย่างเข้มข้น
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review - sciencedirect
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
How did the study categorize the geographic biases in research?
|
Unevenly distributed |
|
จากการศึกษา มีการเน้นถึงเพียงแค่บางพื้นที่ ขณะที่ภูมิภาคหรือเมืองอื่นๆ ไม่ได้รับการวิจัยที่เพียงพอ ซึ่งถือเป็น bias ในการจัดหมวดหมู่การศึกษา
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review - sciencedirect
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
What is a key recommendation from the study for improving urban ecology research in Africa?
|
Encourage transnational collaborations |
|
ในเปเปอร์มีการเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการร่วมมือกันของนักวิจัยจากประเทศต่างๆเพื่อปรับปรุงและเพิ่มขอบเขตในการศึกษา
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review - sciencedirect
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
According to the study, what impacts the number of publications in African urban ecology?
|
The GDP of the countries |
|
ประเทศที่มี GDP มากกว่า มีแนวโน้มจะส่งผลงานตีพิมพ์มากกว่า ด้วยเหตุผลของทรัพยากรและความพร้อม ในเปเปอร์ได้มีการเน้นย้ำถึงปัจจัยทางเศรษฐกิจอย่าง GDP ที่มีผลต่อการลงทุนลงแรงทำวิจัยในสาขานิเวศวิทยา
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review - sciencedirect
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|