| 1 |
What is the primary focus of the paper?
|
Case investigation and contact tracing for COVID-19 |
|
เพราะการสอบสวนคดีสำหรับโรคโคโรน่า ทำให้ทราบถึงจำนวนผู้ติดเชื้อและสามารถคาดการณ์ได้ว่าจะรับทืออย่างไร
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
What is the purpose of case investigation in the context of COVID-19?
|
Monitoring air quality |
|
การกักตัวผู้ติดเชื้อเพื่อดูแลสภาพความเป็นอยู่และอาการ
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
What is contact tracing, as defined in the paper?
|
Notifying close contacts of potential exposure |
|
การตรวจสอบคุณภาพและอาการของผู้ติดเชื้อและกักตะวไว้เพื่อไม่ให้แพร่เชื้อ
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
Why did health departments face challenges during the COVID-19 pandemic?
|
Overwhelming testing availability |
|
เพราะจำนวนผู้ติดเชื้อที่มากเกินไปทำให้บุคลากรทำงานอย่างท้าทาย
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
Essay | Examine the variations in individuals' experiences with CI/CT for COVID-19 based on demographic characteristics. How do factors such as age, race, ethnicity, income, and political ideology influence these experiences?
|
ความพึงพอใจในการรับผล ปัจจัยในการกักตัวและการยอมรับ |
|
เพราะหากเป็นคนที่มีปัจจัยไม่เพียงพอต่อการอยู่และกักตัว และไม่สามารถยอมรับผลที่เกิดขึ้นได้จะทำให้เกิดปัญหา
|
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
What is the primary concern raised by the authors regarding the state of knowledge in African urban ecology?
|
Inadequate focus on community ecology |
|
เพราะนิเวศน์วิทยาของแอฟริกายังได้รับการศึกษาไม่เพียงพอ
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
What significant predictors did the study investigate regarding the number of publications on African urban ecology?
|
Human population density and GDP |
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
In terms of research scale, where were the majority of the studies conducted according to the study?
|
Continental level |
|
เพราะในการศึกษาได้ทำการศึกษาภายในทวีปแอฟริกา
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
What methodological approach did the authors use to conduct the literature search in this study?
|
Systematic literature review |
|
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
Essay | Examine the key factors contributing to the lack of knowledge and research gaps in African urban ecology, as highlighted in the literature review. Discuss the potential implications of this knowledge gap and propose strategies to address and advance research in this field.
|
งบประมาณ ความร่วมมือกันของประชากร |
|
เพราะในการทำงาน งบประมาณมีความสำคัญอย่างยิ่งในการดำเนินการรวมถึงการร่วมมือของประชากร
|
Status of urban ecology in Africa: A systematic review
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
According to the literature search, what are the four key formulations through which acceptability has been defined or conceptualized?
|
Sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value |
|
|
Understanding the factors influencing acceptability of AI in medical imaging domains among healthcare professionals: A scoping review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
Which academic databases were included in the search strategy for the scoping review on the acceptability of AI in medical imaging domains?
|
Medline, Cochrane Library, Web of Science, Compendex, Scopus |
|
|
Understanding the factors influencing acceptability of AI in medical imaging domains among healthcare professionals: A scoping review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
What were the criteria for inclusion and exclusion of publications in the scoping review?
|
Publications were limited to journal articles, conference proceedings, and dissertations in English, and studies not explicitly linked to end-user acceptability were excluded. |
|
|
Understanding the factors influencing acceptability of AI in medical imaging domains among healthcare professionals: A scoping review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
How many studies were included in the scoping review, and which aspect of AI acceptability did the majority of these studies focus on?
|
42 studies; concrete AI systems |
|
|
Understanding the factors influencing acceptability of AI in medical imaging domains among healthcare professionals: A scoping review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
Essay | Explain the concept of acceptability in the context of AI in medical imaging. Outline the key dimensions through which acceptability has been conceptualized in past studies and why a scoping review considered multiple formulations. Additionally, discuss the importance of considering end-user perspectives in the evaluation of AI acceptability.
|
การนำ AI มาใช้ในทางการแพทย์ และสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการรับรู้ ความคาดหวัง หรือความเข้าใจ AI ที่กว้างขึ้น |
|
|
Understanding the factors influencing acceptability of AI in medical imaging domains among healthcare professionals: A scoping review
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
What is workplace violence (WPV) in healthcare?
|
Threats and abuse against healthcare workers |
|
|
Workplace violence in medical radiation science: A systematic review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
According to the World Health Organization (WHO), what is the impact of WPV on healthcare workers?
|
Range from unnoticeable effects to fatality |
|
เพราะส่งผลทำให้บุคลากรทางการแพทย์เกิดความเหนื่อยเครียดและอาจส่งผลกระทบต่อชีวิต
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
Why is there a need for a systematic review on WPV in medical radiation science (MRS)?
|
Lack of understanding about WPV prevalence and risk factors in MRS |
|
เพราะการฉายรังสีต้องมีผู้เชี่ยวชาญโดยเฉพาะในการทำ
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
What databases were used for the literature search in the systematic review on WPV in MRS?
|
EBSCOhost/CINAHL, PubMed/Medline, ScienceDirect, Scopus, and Wiley Online Library |
|
|
Workplace violence in medical radiation science: A systematic review
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
Essay | Workplace Violence (WPV) in Healthcare. Please explain the impacts and research gaps.
|
ผู้ป่วยก่อเหตุความรุนแรงสูง ญาติผู้ป่วยก่อเหตุสูง |
|
เพราะมนการทำงานในสถานพยาบาลมีดมีการก่อเหตุจากผู้ป่วยที่อาจเป็นโรคทางจิต หรือญาติของผู้ป่วยที่กังวลมากเกินไป
|
วารสารสาธารณะสุขและวิทยาศาสตร์สุขภาพ
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|