| 1 |
What is the primary focus of the paper?
|
Case investigation and contact tracing for COVID-19 |
|
เพราะบทความหลักคือการติดตาม Covid-19
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
What is the purpose of case investigation in the context of COVID-19?
|
Identifying contacts of confirmed or suspected cases |
|
มีจุดประสงค์ในการสอบสวนกรณีเกี่ยวข้องกัยการสัมภาษณ์ที่ได้รับการยืนยันหรือสงสัยว่าเป็น covid-19
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
What is contact tracing, as defined in the paper?
|
Notifying close contacts of potential exposure |
|
เพราะในบทความนี้เป็นการสืบสวนเกี่ยวกับการติดต่อและสัมผัสกับไวรัส
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
Why did health departments face challenges during the COVID-19 pandemic?
|
Overwhelming testing availability |
|
ระบาดแบบกะทันหันยังไม่มีความพร้อมเพียงพอสำหรับการควบคุมในช่วงแรก
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
Essay | Examine the variations in individuals' experiences with CI/CT for COVID-19 based on demographic characteristics. How do factors such as age, race, ethnicity, income, and political ideology influence these experiences?
|
ความรู้เกี่ยวกับโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 การรับรู้โอกาสเสี่ยงของการเกิดโรค การรับรู้ความรุนแรงของโรค การรับรู้ประโยชน์ของการปฏิบัติเพื่อป้องกันโรค การรับรู้อุปสรรคของการปฏิบัติเพื่อป้องกันโรค การได้รับอิทธิพลระหว่างบุคคล การได้รับข้อมูลข่าวสาร พฤติกรรมการป้องกันโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 |
|
|
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
What is the primary concern raised by the authors regarding the state of knowledge in African urban ecology?
|
Geographic and ecological mismatches in research effort |
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
What significant predictors did the study investigate regarding the number of publications on African urban ecology?
|
Biodiversity and climate severity |
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
In terms of research scale, where were the majority of the studies conducted according to the study?
|
Continental level |
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
What methodological approach did the authors use to conduct the literature search in this study?
|
Systematic literature review |
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
Essay | Examine the key factors contributing to the lack of knowledge and research gaps in African urban ecology, as highlighted in the literature review. Discuss the potential implications of this knowledge gap and propose strategies to address and advance research in this field.
|
|
|
|
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
According to the literature search, what are the four key formulations through which acceptability has been defined or conceptualized?
|
Diagnostic accuracy, user satisfaction, workflow optimization, integration feasibility |
|
ปัจจัยการใช้งานระบบที่เกี่ยวข้องกับการนำเสนอคุณค่าการรับรู้ความสามารถและการรวมเวิร์กโฟลว์
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
Which academic databases were included in the search strategy for the scoping review on the acceptability of AI in medical imaging domains?
|
Medline, Cochrane Library, Web of Science, Compendex, Scopus |
|
การค้นหาวรรณกรรมอย่างเป็นระบบได้ดำเนินการในฐานข้อมูลทางวิชาการห้าแห่งดังคำตอบข้างต้น
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
What were the criteria for inclusion and exclusion of publications in the scoping review?
|
Publications were limited to journal articles, conference proceedings, and dissertations in English, and studies not explicitly linked to end-user acceptability were excluded. |
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
How many studies were included in the scoping review, and which aspect of AI acceptability did the majority of these studies focus on?
|
31 studies; retrospective analysis |
|
31 บทความถือว่าเหมาะสมสำหรับการรวมไว้ในการทบทวนขอบเขต
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
Essay | Explain the concept of acceptability in the context of AI in medical imaging. Outline the key dimensions through which acceptability has been conceptualized in past studies and why a scoping review considered multiple formulations. Additionally, discuss the importance of considering end-user perspectives in the evaluation of AI acceptability.
|
เป็นที่ยอมรับของผู้เชี่ยวชาญระดับสูงทางการแพทย์และต้องพิจารณาขอบเขตหลายสูตรเพื่อความถูกต้อง |
|
|
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
What is workplace violence (WPV) in healthcare?
|
Threats and abuse against healthcare workers |
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
According to the World Health Organization (WHO), what is the impact of WPV on healthcare workers?
|
Range from unnoticeable effects to fatality |
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
Why is there a need for a systematic review on WPV in medical radiation science (MRS)?
|
MRS is not a significant part of modern healthcare |
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
What databases were used for the literature search in the systematic review on WPV in MRS?
|
EBSCOhost/CINAHL, PubMed/Medline, ScienceDirect, Scopus, and Wiley Online Library |
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
Essay | Workplace Violence (WPV) in Healthcare. Please explain the impacts and research gaps.
|
|
|
|
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|