โจทย์ ปรนัย
What is the primary focus of the paper?

การสืบสวนกรณีและการติดตามผู้ติดต่อ (CI/CT) เป็นส่วนสำคัญของการตอบสนองด้านสาธารณสุขต่อโรคโควิด-19

ที่มาจาก Abstract ของpaper

โจทย์ ปรนัย
What is the purpose of case investigation in the context of COVID-19?

การสืบสวนกรณีและการติดตามผู้ติดต่อ (CI/CT) เป็นมาตรการด้านสาธารณสุขที่มีมายาวนานซึ่งใช้ในการบรรเทาการแพร่กระจายของโรคติดเชื้อ และเป็นส่วนสำคัญของการตอบสนองด้านสาธารณสุขต่อโรคโควิด-19 (Centers for Disease Control and Prevention [ CDC], 2022a ; องค์การอนามัยโลก (WHO), 2021 การสอบสวนกรณีเกี่ยวข้องกับการสัมภาษณ์บุคคลที่ได้รับการยืนยันหรือสงสัยว่าเป็นโควิด-19 เพื่อเรียนรู้ว่าพวกเขาอาจสัมผัสกับไวรัส ชักชวนผู้ติดต่อ ให้คำปรึกษาให้พวกเขาติดตามอาการ และแนะนำให้แยกตัว (เช่น อยู่บ้านและอยู่ห่างจากผู้อื่น) การติดตามผู้สัมผัสเป็นกระบวนการต่อมาในการแจ้งผู้สัมผัสใกล้ชิดถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ส่งต่อไปยังการทดสอบ ให้คำปรึกษาเพื่อติดตามอาการ และกระตุ้นให้พวกเขากักกัน (เช่น อยู่บ้านและอยู่ห่างจากผู้อื่นหลังจากได้รับสัมผัส) ( CDC, 2022a ) .

ที่มาจาก Background and purpose ของpaper

โจทย์ ปรนัย
What is contact tracing, as defined in the paper?

พวกเขารายงานด้วยตนเองว่าเคยตรวจพบเชื้อโควิด-19 ในเชิงบวก โดยไม่คำนึงถึงการสัมผัสใกล้ชิดกับผู้ที่ติดเชื้อโควิด-19

ที่มาจาก method ของpaper

โจทย์ ปรนัย
Why did health departments face challenges during the COVID-19 pandemic?

เราเสนอคำถามเกี่ยวกับสิทธิ์ให้กับผู้เข้าร่วม KnowledgePanel จำนวน 22,514 คน จากผู้เข้าร่วม 15,923 คนที่ตอบคำถามเหล่านี้ 9,269 คนมีสิทธิ์และมีส่วนร่วมในการสำรวจ อัตราการเสร็จสิ้นการสำรวจคือ 70.7% (15,923/22,514) จากผู้เข้าร่วมการสำรวจ 9,109 คนที่ตอบคำถามเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ FGD มี 3,208 คน (35.2%) แสดงความสนใจ และ 164 คนเข้าร่วมใน FGD ผู้เข้าร่วมสิบสามคนไม่ตอบคำถามเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ FGD บุคคลที่เข้าร่วม FGD มีความคล้ายคลึงกับผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการแยกตัวหรือการกักกันก่อนหน้านี้ สำหรับประชากรที่เข้าถึงได้ยากผ่านการสำรวจ เราได้ร่วมมือกับองค์กรชุมชนระดับชาติเพื่อรับสมัครผู้เข้าร่วมเพิ่มเติม 7 คน

ที่มาจาก method ของpaper

โจทย์ อัตนัย
Essay | Examine the variations in individuals' experiences with CI/CT for COVID-19 based on demographic characteristics. How do factors such as age, race, ethnicity, income, and political ideology influence these experiences?

จากตารางงานวิจัยพบว่าผู้ที่มีอายุ18-59ปี Black or African American  Bachelor's degree or higher Conservative มีอัตราการติดเชื้อcovid-19มากเนื่องจากอาจมีการไปพบปะสังสรรค์กันโดยไม่ได้มีการป้องกันเท่าที่ควรทำให้เชื้อแพร่กระจายได้ง่าย

จากตาราง 2.1. Participants Participants included cases and contacts representing people from a range of racial, ethnic, political, and socioeconomic groups (Table 1). Participants confirmed their positive SARS-CoV-2 test result or exposure; age; Hispanic, Latino, or Spanish origin; race; highest level of education; and political ideology.

โจทย์ ปรนัย
What is the primary concern raised by the authors regarding the state of knowledge in African urban ecology?

การตรวจสอบของเรายังนำเสนอข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับการวางแนวระเบียบวิธีและแนวความคิดในปัจจุบันของการวิจัยระบบนิเวศในเมืองในแอฟริกา จากมุมมองของระเบียบวิธี เราพบอคติทางอนุกรมวิธานที่สำคัญในการศึกษานิเวศวิทยาเมืองในแอฟริกาที่คล้ายคลึงกับที่รายงานไว้ก่อนหน้านี้ (เช่นCallaghan et al., 2020 , Shwartz et al., 2014 ) อคติทางอนุกรมวิธานนี้มีผลอย่างมากต่อความรู้ด้านนิเวศวิทยาในเมืองของเรา เนื่องจากผลกระทบของการขยายตัวของเมืองนั้นแตกต่างกันไปมากขึ้นอยู่กับประเภทของสิ่งมีชีวิตที่พิจารณา

4.2. Gaps in knowledge according to taxonomy and scientific fields

โจทย์ ปรนัย
What significant predictors did the study investigate regarding the number of publications on African urban ecology?

เราได้ทดสอบว่าจำนวนสิ่งพิมพ์ในสาขานี้ (เช่น นิเวศวิทยาในเมือง) ต่อประเทศ อาจได้รับอิทธิพลจากความหนาแน่นของประชากรมนุษย์ ความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ รวมถึงแนวโน้มการขยายตัวของเมืองในปัจจุบันหรืออนาคตหรือไม่ เมื่อพิจารณาถึงความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างความหนาแน่นของประชากรมนุษย์และระดับการขยายตัวของเมือง

1. Introduction

โจทย์ ปรนัย
In terms of research scale, where were the majority of the studies conducted according to the study?

This high rate of urban ecology publications matches previous information indicating that South Africa is very active in the field at the global level

4. Discussion 4.1. Spatio-temporal patterns in knowledge

โจทย์ ปรนัย
What methodological approach did the authors use to conduct the literature search in this study?

Literature reviews provide an opportunity for summarizing the state of evidence-based knowledge applied in many fields (e.g., Ibáñez-Álamo et al., 2017, Magle et al., 2012). Broadly, this involves the incorporation of published literature in any given field (Garousi et al., 2019). However, the generalization and application of findings from literature reviews in decision-making have been a subject for debate, mainly due to transparency, objectivity, repeatability and credibility (Sánchez-Tójar et al., 2020). Since traditional approaches to literature reviews are prone to errors (Grant & Booth, 2009), rigorous methodological approaches have been developed and applied more recently in the field of urban ecology (e.g., Cilliers et al., 2018, Kendal et al., 2020, Ibáñez-Álamo et al., 2017), allowing for an important advancement in our understanding of the effect of urban areas on organisms.

1. Introduction

โจทย์ อัตนัย
Essay | Examine the key factors contributing to the lack of knowledge and research gaps in African urban ecology, as highlighted in the literature review. Discuss the potential implications of this knowledge gap and propose strategies to address and advance research in this field.

การตรวจสอบของเรายังนำเสนอข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับการวางแนวระเบียบวิธีและแนวความคิดในปัจจุบันของการวิจัยระบบนิเวศในเมืองในแอฟริกา จากมุมมองของระเบียบวิธี เราพบอคติทางอนุกรมวิธานที่สำคัญในการศึกษานิเวศวิทยาเมืองในแอฟริกาที่คล้ายคลึงกับที่รายงานไว้ก่อนหน้านี้ (เช่นCallaghan et al., 2020 , Shwartz et al., 2014 ) อคติทางอนุกรมวิธานนี้มีผลอย่างมากต่อความรู้ด้านนิเวศวิทยาในเมืองของเรา เนื่องจากผลกระทบของการขยายตัวของเมืองนั้นแตกต่างกันไปมากขึ้นอยู่กับประเภทของสิ่งมีชีวิตที่พิจารณา

4.2. Gaps in knowledge according to taxonomy and scientific fields

โจทย์ ปรนัย
According to the literature search, what are the four key formulations through which acceptability has been defined or conceptualized?

Four key formulations have emerged including user affective attitude towards the suitability of a system for medical usage, behavioural intention to use a system, actual system usage behaviour, and satisfaction following system usage [12]. Accordingly, acceptability in this context is not concerned with a technical perspective of the diagnostic accuracy of AI but rather the end user perspective of using AI. Restricting the ambit of this review to one specific interpretation may yield limited results given the scarcity of research in this domain. To ensure there is adequate material for analysis this scoping review will consider studies which use any of these conceptualisations of acceptability. Despite being distinctive, they all share some conceptual commonalities and therefore the insights derived from studies using different definitions of acceptability can still be informative [12].

2. Methodology

โจทย์ ปรนัย
Which academic databases were included in the search strategy for the scoping review on the acceptability of AI in medical imaging domains?

Methods A systematic literature search was performed across five academic databases including Medline, Cochrane Library, Web of Science, Compendex, and Scopus from January 2013 to September 2023. This was done in adherence to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) guidelines. Overall, 31 articles were deemed appropriate for inclusion in the scoping review.

Methods

โจทย์ ปรนัย
What were the criteria for inclusion and exclusion of publications in the scoping review?

exclusion criteria: 1) lack of any quantitative or qualitative method of data collection such as survey instruments, interviews, and focus groups; 2) the study population did not include any healthcare professionals specialising in a medical imaging domain; 3) measurement of perceptions, attitudes, and experiences of AI were not explicitly linked to the issue of acceptability; 4) the article was about broad industry and workforce readiness; 5) the article was about AI integration into clinical education and upskilling rather than medical practice; 6) the article was predominantly or exclusively about acceptability from the perspective of the diagnostic accuracy and clinical impact of AI; and 7) the article was a review or protocol paper.

2.2. Criteria for inclusion and exclusion

โจทย์ ปรนัย
How many studies were included in the scoping review, and which aspect of AI acceptability did the majority of these studies focus on?

The different type of concrete AI systems studied included commercially available products (Lunit INSIGHT, BoneXpert, ATBM Master, and various diagnostic tools

3.3. Types of AI system studied

โจทย์ อัตนัย
Essay | Explain the concept of acceptability in the context of AI in medical imaging. Outline the key dimensions through which acceptability has been conceptualized in past studies and why a scoping review considered multiple formulations. Additionally, discuss the importance of considering end-user perspectives in the evaluation of AI acceptability.

Publications were limited to journal articles, conference proceedings, and dissertations in English. Studies were only included if they were a primary study reporting on the acceptability of AI among medical professionals in healthcare imaging domains and the factors influencing it. Those which investigated acceptability at the broader organisational level or using a multi-stakeholder approach were included as long as they explicitly accounted for the end user perspective. No restriction was placed on the temporality of the study design being prospective or retrospective (i.e. before or after healthcare professional use of AI). Articles were not considered for analysis in the scoping review if they met any of the following exclusion criteria: 1) lack of any quantitative or qualitative method of data collection such as survey instruments, interviews, and focus groups; 2) the study population did not include any healthcare professionals specialising in a medical imaging domain; 3) measurement of perceptions, attitudes, and experiences of AI were not explicitly linked to the issue of acceptability; 4) the article was about broad industry and workforce readiness; 5) the article was about AI integration into clinical education and upskilling rather than medical practice; 6) the article was predominantly or exclusively about acceptability from the perspective of the diagnostic accuracy and clinical impact of AI; and 7) the article was a review or protocol paper.

2.2. Criteria for inclusion and exclusion

โจทย์ ปรนัย
What is workplace violence (WPV) in healthcare?

Twelve papers met the selection criteria and were included. This review shows that the WPV prevalence were 69.2–100 % (whole career) and 46.1–83.0 % (last 12 months) in diagnostic radiography, 63.0–84.0 % (whole career) in radiation therapy, 57.6 % in medical sonography (last 12 months), and 46.8 % (last 6 months) in nuclear medicine. The identified WPV risk factors included intoxicated patients, staff stress, feeling of inadequacy resulting in self-protection, more vulnerable practitioners (female, <40 years old and <5-year experience), working in radiation therapy treatment room, emergency department, examination room, general radiography, public hospital, and non-examination and waiting areas, long patient waiting time, night shift, overcrowding environment, unable to meet patients'/family members' expectations, miscommunication, patient handling, inadequate staff and security measures, interaction with colleagues, and lone working.

Results

โจทย์ ปรนัย
According to the World Health Organization (WHO), what is the impact of WPV on healthcare workers?

Hence, the WPV not only affects individual healthcare workers but also impacts on healthcare quality which in turn becomes academic, clinical, professional, ethical, societal, political and government concerns.

Introduction

โจทย์ ปรนัย
Why is there a need for a systematic review on WPV in medical radiation science (MRS)?

According to World Health Organization (WHO), workplace violence (WPV) is a significant issue in healthcare. WPV can be defined as healthcare workers being abused, assaulted or threatened in work-related events which include but are not limited to travelling to and from workplace, and implicit or explicit conflict affecting their health, safety or wellness.1 Common examples of WPV in healthcare include aggression, bullying, physical assault, sexual harassment, and verbal abuse and threats initiated by perpetrators such as patients, visitors and co-workers. Affected healthcare workers can experience from unnoticeable effects to fatality. Usually, these WPV incidents result in healthcare worker burnout, sleep disorder and stress, leading to reduction of their work performance as well as commitment and satisfaction. Hence, the WPV not only affects individual healthcare workers but also impacts on healthcare quality which in turn becomes academic, clinical, professional, ethical, societal, political and government concerns.

Introduction

โจทย์ ปรนัย
What databases were used for the literature search in the systematic review on WPV in MRS?

Electronic scholarly publication databases, namely EBSCOhost/Cumulative Index of Nursing and Allied Health Literature Ultimate, PubMed/Medline, ScienceDirect, Scopus, and Wiley Online Library were used for literature search to identify articles about WPV

Methods

โจทย์ อัตนัย
Essay | Workplace Violence (WPV) in Healthcare. Please explain the impacts and research gaps.

Hence, the WPV not only affects individual healthcare workers but also impacts on healthcare quality which in turn becomes academic, clinical, professional, ethical, societal, political and government concerns.

introduction