| 1 |
What is the primary focus of the paper?
|
Case investigation and contact tracing for COVID-19 |
|
เพราะเนื้อหา และ main focus ยังคงอยู่กับการ ตรวจสอบสวนและติดตามผู้ระบาดดู
|
ดูจากการที่ทั้ง topic และ abstract ให้ความสำคัญในการประเมินและวัดผล CI/CT มากที่สุด
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
What is the purpose of case investigation in the context of COVID-19?
|
Identifying contacts of confirmed or suspected cases |
|
วัตถุประสงค์ในการทำ CI/CT คือการควบคุมโรคติดต่อจากการดูผู้ใกล้ชิดหรือสถานที่ที่ผูัป่วยไปในระยะแพร่เชื้อ
|
อ้างอิงจาก Centers for Disease Control and Prevention ถึงในวิจัยข้องต้นในการเขียน background and purpose ว่า "Case investigation involves interviewing someone who has confirmed or suspected COVID-19 to learn whom they may have exposed to the virus, eliciting their contacts, counseling them to monitor their symptoms, and recommending isolation (i.e., staying home and away from others). "
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
What is contact tracing, as defined in the paper?
|
Notifying close contacts of potential exposure |
|
เป็นการเตือนบุคคลที่มีความเสี่ยงสูงจากการใกล้ชิดผู้ป่วยในระยะแพร่เชื้อ
|
อ้างอิงจาก definition ของ CDC
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
Why did health departments face challenges during the COVID-19 pandemic?
|
Inadequate funding |
|
Health departments lacked resources to provide CI/CT to all cases and contacts
|
จากงานวิจัย Lash RR, Moonan PK, Byers BL, Bonacci RA, Bonner KE, Donahue M, Donovan CV, Grome HN, Janssen JM, Magleby R, McLaughlin HP, Miller JS, Pratt CQ, Steinberg J, Varela K, Anschuetz GL, Cieslak PR, Fialkowski V, Fleischauer AT, Goddard C, Johnson SJ, Morris M, Moses J, Newman A, Prinzing L, Sulka AC, Va P, Willis M, Oeltmann JE; COVID-19 Contact Tracing Assessment Team. COVID-19 Case Investigation and Contact Tracing in the US, 2020. JAMA Netw Open. 2021
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
Essay | Examine the variations in individuals' experiences with CI/CT for COVID-19 based on demographic characteristics. How do factors such as age, race, ethnicity, income, and political ideology influence these experiences?
|
ปัจจัยที่แตกต่างของแต่ละบุคคลทำให้ ไม่นำไปสู่ประสบการณ์ที่ต่างกันออกไป ในการรายงาน เพียงแต่ความคิดเห็นต่อสถานการณ์และความรุนแรงของโรคนั้นต่างออกไป |
|
เพราะว่าการให้ความร่วมมือจากผู้ติดเชื้อในการรายงานเป็นไปได้ด้วยดี
|
จากส่วนสรุปมีว่า We explored differences by race, ethnicity, education, and political ideology and report on relevant findings. We did not explore differences by gender, age, region, or urbanicity, which would be interesting to assess in future research.
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
What is the primary concern raised by the authors regarding the state of knowledge in African urban ecology?
|
Lack of taxonomic information |
|
ข้อมูลเชิง taxonomy และ นิเวศวิทยายังคงมีไม่ครอบคลุม
|
ดูจากในส่วนของ abstract ของงานวิจัยนี้
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
What significant predictors did the study investigate regarding the number of publications on African urban ecology?
|
Urbanization intensity and human-wildlife conflict |
|
เนื่องจากเป็นประเด็นที่ครอบคลุมที่สุด เป็นการเน้นย้ำถึงระบบนิเวศที่ค่อยๆถูกทำลาย จาก urbanization
|
from abstract and overall
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
In terms of research scale, where were the majority of the studies conducted according to the study?
|
Regional level |
|
เป็น urbanized areas in Africa
|
จาก introduction ในวิจัยดังกล่าว
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
What methodological approach did the authors use to conduct the literature search in this study?
|
Systematic literature review |
|
เป็นการทบทวนงานวิจัยอย่างเป็นระบบ
|
จากส่วนคำว่า 'In the present study, we conducted a systematic literature review to determine trends in urban ecological research conducted in Africa." ในวิจัยนี้
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
Essay | Examine the key factors contributing to the lack of knowledge and research gaps in African urban ecology, as highlighted in the literature review. Discuss the potential implications of this knowledge gap and propose strategies to address and advance research in this field.
|
มีปัจจัย socio-economic factors เสี่ยงทำให้ biodiversity อาจเกิด regional extinction ก่อนจะถูก identified แก้ด้วยการ funding เป็นต้น |
|
จากวิจัยข้างต้น ปัญหาที่สำคัญหลักในการวิจัยด้านนี้ของภูมิภาคคือ เงินทุนที่ไม่มีเพราะปัญหาเศรษฐกิจและสังคมที่ยังไม่ถูกปก้การแก้ปัญหาจึงควรแก้ที่ตอ
|
ส่วนของ conclusion จากวิจัยข้างต้น
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
According to the literature search, what are the four key formulations through which acceptability has been defined or conceptualized?
|
User affective attitude, behavioral intention, actual system usage behavior, satisfaction following system usage |
|
mentioned in "user factors involving trust, system understanding, AI literacy, and technology receptiveness"
|
ดูจากส่วน abstract
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
Which academic databases were included in the search strategy for the scoping review on the acceptability of AI in medical imaging domains?
|
Medline, Cochrane Library, Web of Science, Compendex, Scopus |
|
จาก "A systematic literature search was performed across five academic databases including Medline, Cochrane Library, Web of Science, Compendex, and Scopus from January 2013 to September 2023. "
|
ดูจากในส่วน method
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
What were the criteria for inclusion and exclusion of publications in the scoping review?
|
Publications were limited to journal articles, conference proceedings, and dissertations in English, and studies not explicitly linked to end-user acceptability were excluded. |
|
from 2.2. Criteria for inclusion and exclusion
Publications were limited to journal articles, conference proceedings, and dissertations in English.
|
from method section in the research
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
How many studies were included in the scoping review, and which aspect of AI acceptability did the majority of these studies focus on?
|
31 studies; retrospective analysis |
|
เพราะ วิจัยที่นำไปใช้มี 31 อัน ผ่านการแยกมาแล้ว
|
ดูจาก flowchart เป็นต้น
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
Essay | Explain the concept of acceptability in the context of AI in medical imaging. Outline the key dimensions through which acceptability has been conceptualized in past studies and why a scoping review considered multiple formulations. Additionally, discuss the importance of considering end-user perspectives in the evaluation of AI acceptability.
|
|
|
|
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
What is workplace violence (WPV) in healthcare?
|
Threats and abuse against healthcare workers |
|
|
สืบค้นจาก introduction https://www.radiographyonline.com/article/S1078-8174(23)00258-4/fulltext
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
According to the World Health Organization (WHO), what is the impact of WPV on healthcare workers?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
Why is there a need for a systematic review on WPV in medical radiation science (MRS)?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
What databases were used for the literature search in the systematic review on WPV in MRS?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
Essay | Workplace Violence (WPV) in Healthcare. Please explain the impacts and research gaps.
|
|
|
|
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|