| 1 |
What is the primary focus of the paper?
|
Case investigation and contact tracing for COVID-19 |
|
เพราะ 1. อยู่ใน keywords 2. อยู่ใน Abstract
|
โดยผู้วิจัยสัมภาษณ์ตัวต่อตัวกับกลุ่มตัวอย่าง 94 เคส 90 ผู้ติดต่อ โดยผู้ที่เข้าร่วมส่วนใหญ่ให้ข้อมูลที่คล้ายกันคือพวกเขากังวลเกี่ยวกับการติดเชื้อและแพร่กระจายเชื้อ โดยส่วนใหญ่หาข้อมูลจากคนรอบตัวไม่ว่าจะเป็นครอบครัว เพื่อนหรือบุคลากรทางการแพทย์ ทั้งจากข่าวในโทรทัศน์และอินเตอร์เน็ต
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 2 |
What is the purpose of case investigation in the context of COVID-19?
|
|
|
อ่านจากbackground and purpose โดยให้ความสนใจที่คำที่มีลักษณะเป็นตัวเอียง
|
เพื่อที่จะหาความเป็นไปได้ในการต่อ การติดตามอาการและให้คำแนะนำในการกักตัว และเพื่อแจ้งให้ผู้ใกล้ชิดทราบว่าอยู่ในกลุ่มเสี่ยงและแนะนำให้ตรวจสอบและมีการกักตัว
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 3 |
What is contact tracing, as defined in the paper?
|
Notifying close contacts of potential exposure |
|
อยู่ในส่วนของbackground and purpose ของเปเปอร์ อธิบายเกี่ยวกับที่มาและความหมายของ contract tracing
|
อยู่ในวารสาร Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A
qualitative analysis ในส่วนของbackground and purpose
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 4 |
Why did health departments face challenges during the COVID-19 pandemic?
|
Overwhelming testing availability |
|
อยู่ในส่วนของbackground and purpose ของเปเปอร์ paragraph ที่ 2
|
อยู่ในวารสาร Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A
qualitative analysis ในส่วนของbackground and purpose
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 5 |
Essay | Examine the variations in individuals' experiences with CI/CT for COVID-19 based on demographic characteristics. How do factors such as age, race, ethnicity, income, and political ideology influence these experiences?
|
เพราะมีผลทำให้ปฏิกิริยาที่ตอบสนองต่อเหตุการณ์ของตัวอย่างแตกต่างกัน |
|
อ่านในส่วนของ Results amd Discussion ใน part Reactions to exposure to COVID-19
|
อยู่ในวารสาร Experiences with COVID-19 case investigation and contact tracing: A
qualitative analysis ในส่วนของbackground and purpose
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 6 |
What is the primary concern raised by the authors regarding the state of knowledge in African urban ecology?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 7 |
What significant predictors did the study investigate regarding the number of publications on African urban ecology?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 8 |
In terms of research scale, where were the majority of the studies conducted according to the study?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 9 |
What methodological approach did the authors use to conduct the literature search in this study?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 10 |
Essay | Examine the key factors contributing to the lack of knowledge and research gaps in African urban ecology, as highlighted in the literature review. Discuss the potential implications of this knowledge gap and propose strategies to address and advance research in this field.
|
|
|
|
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 11 |
According to the literature search, what are the four key formulations through which acceptability has been defined or conceptualized?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 12 |
Which academic databases were included in the search strategy for the scoping review on the acceptability of AI in medical imaging domains?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 13 |
What were the criteria for inclusion and exclusion of publications in the scoping review?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 14 |
How many studies were included in the scoping review, and which aspect of AI acceptability did the majority of these studies focus on?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 15 |
Essay | Explain the concept of acceptability in the context of AI in medical imaging. Outline the key dimensions through which acceptability has been conceptualized in past studies and why a scoping review considered multiple formulations. Additionally, discuss the importance of considering end-user perspectives in the evaluation of AI acceptability.
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 16 |
What is workplace violence (WPV) in healthcare?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 17 |
According to the World Health Organization (WHO), what is the impact of WPV on healthcare workers?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 18 |
Why is there a need for a systematic review on WPV in medical radiation science (MRS)?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 19 |
What databases were used for the literature search in the systematic review on WPV in MRS?
|
|
|
|
|
7 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|
| 20 |
Essay | Workplace Violence (WPV) in Healthcare. Please explain the impacts and research gaps.
|
|
|
|
|
10 |
-.50
-.25
+.25
เต็ม
0
-35%
+30%
+35%
|